Дело № 2-1361/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 29 августа 2022 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи М.В. Толстоуховой,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО3 к ФИО5 об уменьшении размера алиментов,
установил:
ФИО3 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО7 (далее ответчик) об уменьшении размера алиментов. Требования мотивированы тем, что на основании решения Заводоуковского районного суда ... от ..., истец выплачивает алименты на содержание ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода с ... до совершеннолетия ребенка.
Решением Ленинского районного суда ... от ... в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ... года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... по день совершеннолетия ФИО1 ... года рождения, а по достижению им совершеннолетия, начиная с ... в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка. Поскольку материальное положение истца в связи с взысканием алиментов на второго ребенка изменилось (доходы снизились), алименты на содержание первого ребенка должны уменьшиться с 1/4 до 1/6 части заработка и (или) иного дохода истца. Таким образом, ежемесячный размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1 ... года рождения, должен составлять 1/6 (1/3:2) часть заработка и (или) иного дохода истца.
На основании вышеизложенного, ссылаясь по правовому обоснованию требований на положения ст.131, 132 ГПК РФ, истец просит суд: изменить размер алиментов на содержание ФИО1 ..., взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1 ... года рождения, размере 1/6 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ФИО1, то есть по ... включительно.
В судебное заседание истец ФИО3, ответчик ФИО5, третье лицо ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО3 об уменьшении размера алиментов не подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.
В соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с пунктами 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника (п.19). Размер долей, установленных п.1 ст.81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п.2 ст.81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения) (п.20).
На основании ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон (абзац первый); при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на лице, заявившем требование об изменении размера алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.
Из смысла приведенной нормы следует, что основанием для установления иного размера алиментов является, прежде всего, изменение (после состоявшегося решения суда, определившего размер алиментов) материального или семейного положения одной из сторон. Снижение размера алиментов может быть осуществлено судом только исходя из максимально возможного сохранения ребенку, на содержание которого взыскиваются алименты, прежнего уровня его материального обеспечения.
Решением Заводоуковского районного суда ... от ... по гражданскому делу ..., с ФИО3 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода с ... до совершеннолетия ребенка. Решение вступило в законную силу ... (л.д.25-40).
Из копии исполнительного производства установлено, что на основании исполнительного листа, выданного Заводоуковским районным судом по гражданскому делу ..., постановлением судебного пристава исполнителя Дзержинского РОСП ... УФССП по ... от ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО5, предмет взыскания - алименты на содержание ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода с ... до совершеннолетия ребенка (л.д.67-73).
Из копии решения Ленинского районного суда ... от ... (в редакции определения Ленинского районного суда ... от ...) следует, что с ФИО3, ... года рождения взысканы алименты в пользу ФИО4, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ... года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... по день совершеннолетия сына ФИО1 ... года рождения, а по достижению им совершеннолетия, начиная с ... в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода и до совершеннолетия ребенка (л.д.22).
Сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ФИО2, ... года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка и (или) иного дохода, в пользу взыскателя ФИО4, суду не представлено.
Согласно справке ... –К/П от ..., ФИО3 ... года рождения работает в АО «...» в должности инженера по испытанию стендового оборудования с ... по настоящее время.
Согласно справкам о д доходах, за 2021 год общая сумма дохода Ш. составила 505 327, 85 рублей, общая сумма дохода по состоянию на ... за 2022 года составила 89 834,22 рублей (л.д.20-21).
Таким образом, из представленных по делу доказательств, судом установлено, что материальное положение истца стабильно, он имеет постоянное место работы, его семейное и материальное положение не изменилось.
Истцом ФИО8 не предоставлено доказательств, свидетельствующих о существенном изменении его материального положения, которое могло бы послужить основанием к снижению размера взыскиваемых с него алиментов.
Более того, само по себе изменение материального положения родителей не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, уплачивающему алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Уменьшить размер доли взыскания алиментов, как того просит истец, суд считает невозможным, поскольку это нарушит права ребенка на получение достойного содержания.
В том случае, если дохода истца недостаточно для содержания детей, он должен, по убеждению суда, изыскивать дополнительные источники дохода, а не предпринимать попытки улучшить свое материальное положение за счет ухудшения положения своих малолетних детей, путем изменения размера алиментов.
Сам по себе факт алиментных обязательств истца на двоих детей, не может являться безусловным основанием для снижения размера взыскиваемых алиментов.
При таких обстоятельствах суд считает, что изменение размера алиментов, выплачиваемых истцом на содержание ФИО1 ... года рождения, с ? доли до 1/6 доли заработка и/или иного дохода ежемесячно, не отвечает интересам ребенка и основным началам семейного законодательства, сформулированным в ст. 1 Семейного кодекса РФ и приведет к существенному ухудшению материального положения несовершеннолетнего ФИО1.
Учитывая, вышеуказанные требования семейного законодательства, материальное и семейное положение истца, суд считает исковые требования ФИО3 к ФИО5 об уменьшении размера алиментов, не подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 192–199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ФИО3, ... года рождения, уроженца ... (паспорт ... ... выдан отделом внутренних дел ЗАТО ... ...) к ФИО5, ... года рождения, (...) об уменьшении размера алиментов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....
Мотивированное решение составлено ...
Судья М.В. Толстоухова