Дело № 5-577/2023 78RS0002-01-2023-004710-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Санкт-Петербург « 17 » апреля 2023 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Черкасский А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 228 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы административного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-яр <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
он, ФИО1, 15 апреля 2023 года в 22 часа 45 минут, находясь в общественном месте, в вестибюле станции метро «Озерки», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, д. 1, в месте массового скопления граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО7, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, полностью подтвердив изложенные в протоколе фактические обстоятельства совершения правонарушения, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 006610 от 17 апреля 2023 года, согласно которому ФИО1 15 апреля 2023 года в 22 часа 45 минут в вестибюле станции метро «Озерки», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, д.1, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью (л.д.2);
- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 16 апреля 2023 года в 01 час 10 минут доставлен в дежурную часть 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО1, который 15 апреля 2023 года в 22 часа 45 минут, находясь в вестибюле станции метро «Озерки», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, д.1, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина в вестибюле станции метрополитена «Озерки» (л.д. 3);
- протоколом об административном задержании ФИО1, из которого усматривается, что он был задержан в 22 часа 45 минут 15 апреля 2023 года, после чего в 01 час 10 минут 16 апреля 2023 года доставлен в 58 отдел полиции (л.д.5);
- протоколом о доставлении ФИО1 16 апреля 2023 года в 58 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (л.д.4);
- объяснением ФИО1, в целом аналогичным данному в судебном заседании (л.д. 6);
- заявлением ФИО7 о том, что он просит привлечь к административной ответственности ранее неизвестного ему мужчину, который 15 апреля 2023 года около 22 часов 30 минут в вестибюле станции метро «Озерки», выражался грубой нецензурной бранью, в том числе в его адрес, на замечания не реагировал (л.д. 7);
- справками по данным на ФИО1 (л.д. 10-11).
Выслушав объяснения ФИО1, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления его вины в совершении мелкого хулиганства, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности. Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в вестибюле станции метро, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних ему граждан.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.
Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, его личность и имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания считает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в месте, определяемом органом внутренних дел.
Исполнение постановления поручить сотрудникам УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга немедленно.
На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания – с 22 часов 45 минут 15 апреля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья / подпись /
«Копия верна»
Судья
Выборгского районного суда
Санкт-Петербурга А.А. Черкасский