Постановление по делу № 5-41/2025 от 10.02.2025

Дело № 5-41/2025

УИД:73RS0003-01-2025-000474-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ульяновск 10 февраля 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда города Ульяновска Калюжная Т.А., при секретаре Кочетковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

А:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии АП-73 № от 9 февраля 2025 года, в 11 час. 50 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно 9 февраля 2025 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав ФИО1 и исследовав в совокупности все материалы дела, прихожу к выводу, о виновности последнего в инкриминируемом ему правонарушении.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п.п. 3,4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 9 февраля 2025 года ФИО1 находился на территории <адрес>, в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Был доставлен в ОМВД по Железнодорожному району г. Ульяновска, где отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 февраля 2025 года ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, в присутствии двух понятых.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 9 февраля 2025 года, в котором указаны место, время, событие и существо административного правонарушения; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска от 9 февраля 2025 года; протоколом от 9 февраля 2025 года об административном задержании, протоколом о доставлении от 9 февраля 2025 года, протоколом от 9 февраля 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судья считает данную совокупность доказательств достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по данной статье как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, а также тот факт, что однородное правонарушение совершено им впервые.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Назначая наказание, судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (дух тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2. КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Калюжная