К делу № 2-646/22 23RS0045-01-2022-001075-24
Решение
Именем Российской Федерации
город Славянск-на-Кубани 28 июня 2022 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ковальчук Н.В.
при секретаре судебного заседания Пашинской А.А.,
с участием:
истца ФИО1
помощника Славянского межрайонного прокурора Арипшевой М.А.,
представителя управления по вопросам семьи и детства МО Славянский район ФИО2 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о лишении родительских прав,
установил:
ФИО1 обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО4
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что с 2006 года по 18.05.2009 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 В браке он взял ее фамилию- ФИО6, после расторжения брака поменял на Гофман. В период брака, 24.06.2006 у них родился сын С.Д.Д.. В связи с тем, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, на основании решения мирового судьи судебного участка №86 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского Края от 07.05.2009 года брак расторгнут с 18.05.2009 года. Продолжительное время ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязанности родителя, не заботится о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и воспитании сына, не интересуется успеваемостью сына в школе, не общается с ним, не выплачивает алименты, неоднократно привлекался к уголовной ответственности по статье 157 УК РФ за неуплату алиментов. Нарушение прав и интересов ребенка ФИО7 выражается в уклонении алиментных выплат средств на содержание ребенка и полным отсутствием интереса к жизни ребенка и его развитию. Просит суд лишить ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО4
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, пояснив суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в исковом заявлении.
Представитель управления по вопросам семьи и детства МО Славянский район ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и показала, что ответчик воспитанием,содержанием сына не занимается, в связи с чем в интересах несовершеннолетнего, руководствуясь ст.69 Семейного кодекса РФ, управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Славянский район, выполняющее функции органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних, считает возможным лишить родительских прав ФИО3, (...) года рождения, в отношении несовершеннолетнего сына С.Д.Д., (...) года рождения.
Помощник Славянского межрайонного прокурора Арипшева М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражала против их удовлетворения, просила суд лишить родительских правФИО3, (...) года рождения, в отношении несовершеннолетнего сына С.Д.Д., (...) года рождения, так как ответчик не исполняет свои родительские обязанности, содержанием, воспитанием ребенка не занимается, не интересуется его жизнью и здоровьем, алименты на содержание ребенка добровольно не выплачивает, привлекался к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.
В судебном заседании несовершеннолетний ФИО4 показал, что ФИО3 его отец, он с ним не общается, видится с отцом очень редко, последний раз год назад случайно встретился в городе с ФИО3 Не возражает против лишения ФИО3 родительских прав в отношении него.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о явке в суд.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ № 44 от 14.11.2017 года «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» следует, что Семейный Кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ), закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 63, пункт 1 статьи 65 СК РФ).
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 СК РФ).
Согласно ч.1 ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Судом установлено, что стороны по гражданскому делу состояли в браке с 2006 года по 18.05.2009 года.
ФИО1 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего С.Д.Д. (...) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (...) от 24.06.2009 года.
31.08.2011 года в отношении ФИО3 выдан судебный приказ о взыскании с него в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына С.Д.Д., (...) года рождения в размере 1\4 части от всех видов дохода ежемесячно, до совершеннолетия С.Д.Д..
Однако, ФИО3 злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына С.Д.Д., что подтверждается копиями приговор от 2016,2017, 2018, 2019 г. в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 157 УК РФ.
Согласно постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 21.04.2022 года, задолженность по алиментам ФИО3 на содержание сына ФИО7 составила на 01.01.2021 года составила 773 438 рублей 13 коп., по состоянию на 21.04.2022 года-977 480 рублей 10 коп.
Из показаний несовершеннолетнего С.Д.Д. следует, что его отец ФИО3 с сыном не встречается, его жизнью, здоровьем не интересуется, материально его не содержит.
Из акта обследования жилищных условий ФИО8 следует, что он работает (с его слов), жилищные условия ФИО3 удовлетворительные и позволяют ему общаться с сыном, проводить с ним время. Однако, ФИО3 уклоняется от выполнения родительских обязанностей в отношении своего несовершеннолетнего сына, о чем свидетельствует и отсутствие интереса к рассматриваемому иску о лишении его родительских прав.
Согласно общественно-бытовой характеристики зам.руководителя по Северному округу МКУ «Общественно-социальный центр Славянского городского поселения Славянского района» ФИО3, (...) года рождения, проживает по адресу: (...) Совместно с ним проживает: мать - Г.В.С. Холост. За время проживания на территории Северного округа ФИО3 со стороны соседей в администрацию Северного округа жалобы не поступали, с соседями поддерживает дружеские отношения. Со слов матери - спиртными напитками не злоупотребляет. Образование: не полное среднее. Место работы: РЖД рабочий. Увлечения: слесарные работы.
Исследовав доказательства по делу, суд установил, что ФИО3 не исполняет обязанности в отношении несовершеннолетнего сына С.Д.Д., (...) г.р., его содержанием, воспитанием не занимается, не интересуется его жизнью и здоровьем, уклоняется от уплаты алиментов, поэтому исковые требования о лишении ФИО3 родительских прав подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о лишении родительских прав, удовлетворить.
Лишить ФИО3 , (...)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Копия верна
согласовано
Судья Ковальчук Н.В.