Дело № 5-869/2022

54RS0031-01-2022-002407-69

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2022 года ул. Геодезическая, 66а, г. Обь Новосибирской области

Судья Обского городского суда Новосибирской области Зайнутдинова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>», инвали<адрес> 2 группы не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут гражданин ФИО1, <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, что является общественным местом, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии гражданина и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания со стороны сотрудников полиции не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к окружающим.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что действительно находился в отделе полиции в состоянии алкогольного опьянения и выражался грубой нецензурной бранью, его поведение не соответствовало общепринятым нормам морали.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Приходя к выводу о виновности ФИО1 в данном правонарушении, суд основывается на протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок; рапорте сотрудника полиции ФИО2, объяснениях свидетеля ФИО3, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь в <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий, также не установлено получение доказательств с нарушением закона.

При этом данными доказательствами не подтверждается факт оказания неповиновения ФИО1 законному требованию представителя власти, в протоколе об административном правонарушении не указано, в чем конкретно выражались данные действия, какие именно законные требования им не были исполнены. В связи с чем, действия ФИО1 подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, суд находит возможным применить в настоящем случае для достижения цели административной ответственности, предусмотренной статьей 3.1 КоАП РФ, - предупреждение совершения новых правонарушений, наказание в виде административного штрафа санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Е.Л. Зайнутдинова