Решение по делу № 2-727/2023 от 13.06.2023 - об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, освобождении от уплаты алиментов либо уменьшении размера взыскиваемых алиментов.

УИД 72RS0-01-2023-000449-26

№2-727/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 13 июня 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

при секретаре Чалковой Л.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя Алексеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, освобождении от уплаты алиментов либо уменьшении размера взыскиваемых алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в иске с учетом последующих изменений и дополнений просит освободить его от уплаты задолженности по алиментам, взысканным решением Бердюжского районного (народного) суда от 20.05.1997, в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.09.2022 по исполнительному листу № от 28.06.2022 за период с 09.09.2019 по 06.02.2023 в размере 454 958,49 рубля согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП России по Тюменской области от 07.02.2023; а также просит освободить его от уплаты алиментов, взысканных указанным решением суда либо уменьшить размер алиментов до 1/3 доли прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Тюменской области №936-п от 20.12.2022 на первый квартал 2023 года для соответствующей социально-демографической группы населения, то есть в сумме 4121 рубль с последующей индексацией пропорционально увеличению роста прожиточного минимума /л.д.3-8, 82-86, 172-173/.

Требования мотивированы тем, что решением Бердюжского районного (народного) суда от 20.05.1997 по делу № года, вступившим в законную силу 23.06.1997 года, удовлетворены исковые требования ФИО4 о взыскании алиментов на ее содержание в размере 100 000 рублей, начиная с 22 апреля 1997 года с ее сына ФИО1. Истец с указанным решением был согласен и готов был выплачивать алименты на содержание матери. Однако исполнительное производство в отношении него возбужденно не было, так как ФИО4 исполнительный лист в службу судебных приставов- исполнителей не направляла. В 2022 году она обратилась в Бердюжский районный суд за выдачей дубликата исполнительно листа по выше указанному решению. Определением Бердюжского районного суда Тюменской области от 02.06.2022 года, вступившим в законную силу 25.06.2022 года, заявление удовлетворено, был выдан дубликат исполнительного листа о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО4, сменившей 19.04.1986 после брака фамилию на ФИО5, паспорт на фамилию ФИО5 выдан 24.06.1997, т.е. после вынесения судом указанного выше решения, с указанием присужденной суммы алиментов, с учетом деноминации, с 01.01.1998, в размере 100 рублей ежемесячно. Указанным определением установлено из информации ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам от 29.05.2022 года, что исполнительное производство о взыскании алиментов в отношении должника ФИО1 на исполнение не предъявлялось. Из заявления взыскателя ФИО3 следует, что подлинник исполнительного листа утерян. На основании выданного дубликата исполнительного документа № от 28.06.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам 09.09.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП, а 06.12.2022 года вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 09.09.2019 по 09.09.2022 с учетом индексации алиментов, общая сумма задолженности определена в размере 556886,04 рубля. Постановление было обжаловано истцом, решением Бердюжского районного суда Тюменской области от 06.02.2023 указанное постановление судебного пристава-исполнителя признано незаконным, суд обязал судебного пристава-исполнителя устранить нарушения прав административного истца путем проведения повторного расчета индексации алиментов и задолженности. Судебным приставом-исполнителем вынесено новое постановление от 07.02.2023 о расчете задолженности по алиментам за период времени с 09.09.2019 по 06.02.2023, согласно которого, задолженность по алиментам составила 454958,49 рубля. Ежемесячные платежи по алиментам составили 13633,43 рубля. Ответчик неоднократно заявляла истцу, что взыскивать алименты она не желает, на этом настояла ее дочь ФИО6. Задолженность по алиментам по исполнительному производству №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов за указанный период времени образовалась не по вине ФИО1. Также указывает, что в настоящее время изменилось материальное положение истца. С 02.09.2011 истец является пенсионером, размер пенсии на февраль 2023 года составляет 23084,24 рубля в месяц. Доходы по месту работы в <данные изъяты> за 2022 год составили 22 760,54 рубля в месяц. На строительство дома, где проживает, истец в <данные изъяты> 28.04.2012 года взял ипотечный кредит на срок 240 месяцев. В настоящее время сумма долга по кредитному договору составляет 751 407,17 рубля с ежемесячным платежом в размере 12910,03 рубля. Срок окончания платежей 28.04.2032 года. Ежемесячные коммунальные платежи составляют около 5000 рублей. Истец страдает различными формами заболеваний и по назначению врача требуется постоянное применение медицинских препаратов ежемесячно на сумму не менее 5000 рублей. При этом постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП России по Тюменской области от 13.02.2023 года обращено взыскание на пенсию ФИО1 и на доходы от заработной платы по месту работы в размере 50% на алименты и на погашение задолженности по алиментам до удержания суммы, указанной в исполнительном документе. Доходы истца составляют 45844,78 рубля в месяц. Расходы в месяц составляют - 22910,03 рубля, включая платежи по кредиту, затраты на лекарства, коммунальные платежи. После удержаний в размере 50% доходов у истца остается 12,36 рублей (45844,78*50 /100 - 22910,03=12,36). При этом согласно постановлению Правительства Тюменской области № 936-п от 20.12.2022 прожиточный минимум для пенсионеров составляет 12363 рубля. Ответчик ФИО3 является получателем пенсии в размере не менее 20 000 рублей. При этом дополнительных расходов на оплату коммунальных и иных платежей не несет, проживает у своей дочери ФИО6. Считает, что пенсии ответчика достаточно для удовлетворения её жизненных потребностей с учетом её возраста и состояния здоровья, в то время как, если с истца будут взысканы алименты и образовавшуюся не по его вине задолженность по алиментам, будет нарушен баланс интересов и, истец, сам являясь пенсионером, будет ущемлен в конституционных правах.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Алексеев В.В. в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений и дополнений поддержали. Истец дополнил, что на момент взыскания алиментов он с иском согласился, был согласен выплачивать алименты в размере 100000 рублей, тогда для него это была посильная сумма. Как позже пояснила ему мать, инициатива взыскания алиментов принадлежала не ей, а дочери ФИО6, которой нужны были деньги. После вынесения решения мать приехала к нему, попросила прощения и сказала, что ей ничего не требуется, помощь ей не нужна, они с мужем держали хозяйство, ее супруг работал, она получала пенсию. Удерживали ли с него когда-либо фактически алименты, пояснить не может. После визита матери он продолжил оказывать ей помощь, как и ранее. ФИО6 перестала ездить к матери. Затем в 2020 году сестра приехала и забрала мать к себе в <адрес>, так как желала получить жилье с ее помощью, зарегистрировала ее в своем садовом доме, получила квартиру, где в настоящее время фактически и проживает с матерью. Она не дает ему общаться с матерью. Полагает, что мать получает пенсию, размер которой достаточен для нее. Инвалидности у матери не установлено, ранее в период проживания матери в <адрес> он приобретал ей лекарства только для понижения давления и сахара в крови.

Представитель истца ФИО1 – Алексеев В.В. в судебном заседании дополнил, что задолженность по алиментам возникла не по вине истца, а так как взыскатель не предъявляла исполнительный лист ко взысканию, кроме того после возбуждения исполнительного производства истец не понимал, какую сумму он должен выплачивать, так как судебным приставом были неправильно произведены расчеты. Ответчиком не представлено информации о своем материальном положении, о том, какие средства необходимы для оплаты коммунальных и иных платежей. Имеющееся у истца недвижимое имущество находится в залоге у банка.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, представила письменные возражения, согласно которых просит в удовлетворении иска отказать. В обоснование доводов указывает, что истцом представлена ложная информация, просит привлечь его к ответственности. Указывает, что с сыном у нее плохие отношения, просит взыскать с него задолженность по алиментам, какой-либо помощи сын ей не оказывает. Исполнительный лист ей на руки не выдавался, направлен был в службу судебных приставов, исполнительный лист она не отзывала /л.д.142/.

Представитель третьего лица, без самостоятельных требований ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП России по Тюменской области в судебное заседание при надлежащем извещении не прибыл.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Заслушав участвующих по делу лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что решением Бердюжского районного суда Тюменской области от 20 мая 1997 года по делу № года с ФИО1 в пользу матери ФИО4 были взысканы алименты в размере 100000 рублей ежемесячно с 22.04.1997 /л.д.152/.

Определением Бердюжского районного суда Тюменской области от 02.06.2022 /л.д. 11-12/ удовлетворено заявление ФИО3 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № года в соответствии с указанным решением Бердюжского районного (народного) суда от 20 мая 1997 года, вступившим в законную силу 23.06.1997 года, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 с указанием присужденной суммы алиментов, с учетом деноминации, с 01.01.1998, в размере 100 рублей, ежемесячно. Определение вступило в законную силу 25.06.2022 года.

Согласно определению судом установлено, что ФИО4, в пользу которой указанным решением Бердюжского районного суда были взысканы алименты, согласно свидетельству о заключении брака от 19.04.1986 сменила фамилию на ФИО5, паспорт на данную фамилию был выдан ей 24.06.1997, то есть после вынесения судом указанного решения.

Также из определения следует, что по информации ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам исполнительное производство о взыскании алиментов в отношении должника ФИО1 на исполнение не предъявлялось.

Взыскателю был выдан дубликат исполнительного листа № от 28.06.2022 /л.д.107-108/, на основании которого в ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП России по Тюменской области по заявлению взыскателя ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 09.09.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на родителей в размере 100 рублей ежемесячно /л.д.109-111/.

Из решения Бердюжского районного суда Тюменской области от 06.02.2023 /л.д.97-101/, вступившего в законную силу 10.03.2023, следует, что, судебным приставом исполнителем 06.12.2022 было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с индексацией, за период с 09.09.2019 по 09.09.2022 по состоянию на 06.12.2022 определена задолженность в размере 557814,24 рубля /л.д.13-14/.

Данное постановление судебного пристава-исполнителя было оспорено должником ФИО1 и указанным решением Бердюжского районного суда Тюменской области от 06.02.2023 постановление судебного пристава-исполнителя от 06.12.2022 было признано незаконным, на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав ФИО1 путем повторного расчета индексации алиментов и задолженности по алиментам на содержание родителя в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.09.2022.

07.02.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам ФИО12 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам /л.д. 20-21/, которым ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с 09.09.2019 по 06.02.2023 на содержание родителя по состоянию на 06.02.2023 г. в размере 454958,49 рубля. Размер подлежащих уплате алиментов в месяц с учетом индексации за январь 2023 – 13633,43 рубля. Согласно постановлению частичная оплата имела место за декабрь 2022 года в размере 4803,33 рубля и в феврале 2023 в размере 100 рублей.

Также судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 13.02.2023 /л.д. 22-23, 24-25/.

В соответствии с пунктом 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей.

Согласно ч.1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Согласно абз. 4 п.2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" если совершеннолетним лицам, получающим алименты, предоставлены социальные услуги в стационарной форме в организациях социального обслуживания бесплатно (например, когда они проживают в домах-интернатах для престарелых и инвалидов, ветеранов войны и труда, в иных организациях, осуществляющих стационарное социальное обслуживание) либо такие лица переданы на обеспечение (попечение) общественной или других организаций или граждан (в частности, в случае заключения с ними договоров пожизненного содержания с иждивением), то указанные обстоятельства могут явиться основаниями для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы (особый уход, лечение, питание и т.п.), поскольку в силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 120 СК РФ право на получение содержания утрачивается в случае прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ суд вправе также снизить размер алиментов, уплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.

Исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Освобождение плательщика алиментов полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам на основании пункта 2 статьи 114 СК РФ не влечет признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании задолженности по алиментам незаконным.

Истец просит освободить его от уплаты задолженности по алиментам, указывая, что она образовалась по уважительный причинам, а также освободить от уплаты алиментов или уменьшить размер взыскиваемых алиментов, ссылаясь на изменение своего имущественного положения и наличие у получателя алиментов достаточного дохода для удовлетворения ее жизненных потребностей (прекращение нуждаемости в помощи).

Из материалов дела следует, что истец является получателем пенсии, а также заработной платы, состоит в браке, его супруга работает и является получателем пенсии, несовершеннолетних детей на иждивении истец не имеет, алиментные обязательства по судебному решению имеются только в отношении матери ФИО3 в размере с учетом индексации на январь 2023 года - 13633,43 рубля в месяц.

Истец проживает в <адрес> с супругой ФИО14 и совершеннолетним сыном ФИО13 /л.д.162/.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год в отношении ФИО1 общая сумма дохода по месту работы в <данные изъяты> составила 277 126,54 рубля, за вычетом подоходного налога – 241620,54 рубля за год или в среднем 20135,05 рубля в месяц в 2022 году /л.д. 26/. Доход за 2 месяца 2023 года по месту работы составил 68481,94 рубля, за вычетом подоходного налога – 60098,94 рубля или в среднем 30049,47 рубля в месяц в 2023 году. При этом согласно справке в феврале выплачены кроме заработной платы отпускные, код дохода 2012 и материальная помощь работнику по коду 2760 /л.д.61/.

Согласно справке УМВД России по Тюменской области от 25.01.2023 пенсионер ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет с 02.09.2011 года. Размер пенсии за период с 01.01.2022 г. по 28.02.2023 составил 311 622 рубля 89 копеек, из которых пенсий - 288 370 рублей 78 копеек; ежемесячных доплат – 23 252 рубля 11 копеек. С октября 2022 ежемесячные доплаты к пенсии не осуществлялись согласно справке, размер пенсии на февраль 2023 года 23084,24 рубля в месяц /л.д. 27-28/.

Супруга истца трудоустроена в <адрес>, ее доход в среднем за 2023 год составляет 46349,19 рубля в месяц за вычетом подоходного налога /л.д.191/, также она является получателем пенсии в размере 11700,04 рубля в месяц /л.д.192/.

Истцом также представлены сведения о производимых расходах семьи:

кредитный договор <***> от 28.04.2012 с графиком платежей, ФИО1 и его супруга ФИО14 являются созаемщиками, размер ежемесячного платежа составляет 12910,03 рубля, кредит предоставлен на строительство жилого дома по <адрес>, где истец проживает, ипотека объекта недвижимости является обеспечением исполнения обязательств по договору /л.д. 29-44/, согласно справке <данные изъяты> кредит не погашен, остаток задолженности по основному долгу 747265,48 рубля /л.д.45, 161/;

кредитный договор <***> от 22.07.2013 с графиком платежей, ФИО1 и его супруга ФИО14 являются созаемщиками, размер ежемесячного платежа составляет 20831,89 рубля, кредит предоставлен на приобретение готового жилья в <адрес>, ипотека объекта недвижимости является обеспечением исполнения обязательств по договору /л.д. 153-159/, согласно справке <данные изъяты> кредит не погашен, остаток задолженности по основному долгу 1333615,15 рубля /л.д.160/.

Также истцом представлены сведения о наличии кредитных обязательств его супруги ФИО14 в <данные изъяты> согласно кредитному договору от 27.02.2023 о потребительском кредите на сумму 350000 рублей с размером ежемесячного платежа 6445,78 рубля, остаток долга на 09.06.2023 97659,91 рубля по основному долгу /л.д.193-200/.

Согласно выписного эпикриза из истории болезни № в отношении ФИО1 ему поставлены диагнозы: <данные изъяты> /л.д. 46/.

Согласно указанному выписному эпикризу рекомендована <данные изъяты>

Также истцом представлены товарные чеки и платежные документы о стоимости вышеуказанных препаратов, принимаемых на постоянной основе согласно выписного эпикриза. Согласно данным документам ежемесячно приобретались препараты в январе 2023 года на сумму 4479,90 рубля, в феврале 2023 на сумму 4227,90 рубля /л.д.47,48/.

Также представлены копии документов о расходах на оплату коммунальных услуг на сумму 5443,38 рубля за 3 месяца (1814,46 рублей в месяц), по оплате услуги за обращение с ТКО на сумму 824,76 рубля за 3 месяца (274,92 рубля в месяц), за газ на сумму 35332,41 рубля за 14 месяцев (2325,74 рубля в месяц) /л.д.49-52/.

Также из материалов дела следует, что за ФИО1 значатся транспортные средства - ГАЗ 3110 и ВАЗ 21011, на которые установлен запрет на регистрационные действия постановлением судебного пристава-исполнителя по ИП №-ИП от 09.09.2022 /л.д.163, 203-205/.

За ФИО1 также зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес>, объекты обременены ипотекой согласно выписке из ЕГРН /л.д.164-166/.

Право собственности на <адрес> и земельный участок по <адрес> зарегистрировано за ФИО14, объекты обременены ипотекой /л.д.201-202/

Согласно сведений из ОСФР по Тюменской области /л.д. 77/ ФИО3 является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 19 411,12 рубля в ОСФР по Тюменской области. К размеру страховой пенсии по старости данному пенсионеру установлена компенсационная выплата по уходу неработающему трудоспособному лицу – 1380,00 рублей.

Согласно сведений представленных ППК «Роскадастр» по Тюменской области /л.д. 135, 170/ ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости.

ФИО3 имеет счета в <данные изъяты>, на которые зачисляется пенсия и поступают алиментные платежи /л.д.179-186/.

По данным отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тюменской области ФИО7 зарегистрирована по месту жительства в <адрес> /л.д.123/.

Вместе с тем согласно бытовой характеристике, представленной участковым уполномоченным МО МВД России «Ишимский», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> дочерью ФИО6 /л.д. 146/. Указанная информация о месте жительства также подтверждается ответом на адвокатский запрос из МО МВД России «Ишимский» /л.д. 151/.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО16, которая пояснила, что ФИО3 состояла в браке с ее /ФИО16/ отцом. У отца было четверо детей, у ФИО3 двое. Отец работал, получал хорошую заработную плату, когда узнал, что супруга взыскала с сына алименты, то пристыдил ее, она отказалась от алиментов, ездила к сыну, просила прощения, говорила, что деньги нужны были, чтобы помощь дочери Н.. Сама ФИО3 говорила, что ей не нужны деньги от сына. ФИО1 приезжал к матери, помогал, давал деньги на похороны супруга, когда тот умер, помог оформить пенсию по случаю потери кормильца, возил мать в больницу, покупал и привозил нужные лекарства, помогал деньгами и продуктами в течение 8 лет после смерти супруга ФИО3. Примерно в 2020 году к ФИО3 приехала дочь Н., забрала мать к себе в <адрес>, при этом дом, в котором жила мать, привела в состояние, в котором в нем нельзя жить – разрушила ворота, обрезала проводку, разрушила печь, вывезла все вещи. Ранее ФИО3 инвалидом не являлась, лекарства приобретались е для понижения давления и сахара в крови.

Учитывая установленные обстоятельства, суд не усматривает оснований для освобождения истца от уплаты задолженности по алиментам за период с 09.09.2019 по 06.02.2023, поскольку в судебном заседании не установлено наличие уважительных причин, позволяющих освободить истца от ее уплаты. Истцу было известно о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него в пользу матери алиментов, после вынесения которого с иском об освобождении от уплаты алиментов до возбуждения исполнительного производства в 2022 году он не обращался. Не предъявление исполнительного документа к исполнению не свидетельствует о наличии уважительных причин неуплаты взысканных решением суда средств на содержание матери. С момента переезда матери в <адрес> он материальной помощи ей не оказывал, доказательств обратного отсутствуют.

Довод о том, что уважительной причиной является неправильное определение размера задолженности и размера подлежащих уплате алиментов с учетом индексаций судебным приставом исполнителем, судом отклоняется, поскольку несогласие с размером задолженности, определенной судебным приставом- исполнителем само по себе не свидетельствует об уважительности причины неуплаты алиментов за период до предъявления исполнительного документа. Для освобождения от уплаты задолженности в силу положений ч.2 ст. 114 СК РФ необходимы совокупность обстоятельств: уважительность причин неуплаты алиментов и то, что материальное и семейное положение плательщика не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Данной совокупности по делу не установлено.

Вместе с тем разрешая требование об освобождении от уплаты алиментов или уменьшении размера взыскиваемых алиментов, суд приходит к следующему.

Согласно Постановлению Правительства Тюменской области от 20.12.2022 N 936-п "Об установлении величины прожиточного минимума на 2023 год" с 1 января 2023 года величина прожиточного минимума в Тюменской области (без автономных округов) для пенсионеров составляет 12363 рубля. Аналогичный размер прожиточного минимума пенсионера установлен в целом по Российской Федерации Федеральным законом от 05.12.2022 N 466-ФЗ.

Согласно материалов дела доход получателя алиментов ФИО3 в виде пенсии в месяц составляет 19411,12 рубля, что в полтора раза превышает установленный для пенсионеров в Тюменской области прожиточный минимум. Также осуществляется компенсационная выплата по уходу неработающему трудоспособному лицу – 1380,00 рублей. Поскольку сведения о наличии каких-либо исключительных обстоятельств, делающих необходимыми дополнительные расходы ФИО3 (особый уход, лечение, питание и т.п.) стороной ответчика не представлено, суд полагает, что нуждаемость в получении помощи у получателя алиментов прекратилась, что в силу положений абз.4 п.2 ст. 120 СК РФ дает основания для освобождения истца от дальнейшей уплаты средств на содержание ФИО3.

Учитывая изложенное, истца надлежит освободить от уплаты алиментов, взысканных на содержание матери ФИО3, а в остальной части требований надлежит отказать по вышеприведенным мотивам.

Руководствуясь ст.ст.14, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) от уплаты алиментов на содержание матери ФИО5 (ранее ФИО8) Л.И. (<данные изъяты>), взысканных решением Бердюжского районного суда Тюменской области от 20 мая 1997 года. В остальной части требований отказать.

Копию решения суда после вступления его в законную силу направить в Бердюжский районный суд Тюменской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2023 года.

Председательствующий: /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>