№ (№) Копия

24RS0№-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2025 года <адрес>

Судья Ирбейского районного суда <адрес> Улзетуева А.Ц.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего электриком в администрации Тальского сельсовета <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на <адрес> водитель ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством LADA GRANTA государственный регистрационный знак <***>, совершил съезд в правый кювет по ходу движения, в результате чего пассажиру данного транспортного средства гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был причинен легкий вред здоровью.

Нарушение ФИО2 ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ состоит в прямой причинной связи с причинением ФИО1 легкого вреда здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому вину признает, просит рассмотреть материал в его отсутствие.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть материал в ее отсутствие, претензий к ФИО4 не имеет, меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4 и потерпевшей ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии ч. 1, 3 со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО2 в совершенном правонарушении установленной.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством LADA GRANTA государственный регистрационный знак <***>, совершил съезд в правый кювет по ходу движения, в результате чего пассажиру данного транспортного средства гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был причинен легкий вред здоровью;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), согласно которому на <адрес> зафиксирован съезд в кювет по ходу движения автомобиля LADA GRANTA государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, который нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги;

- рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ирбейский» (л.д. 27) о том, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с начальником отделения ФИО5 совершен выезд на место ДТП, произошедшего в 00 часов 30 минут на <адрес>, виновник ДТП водитель автомобиля Лада Гранта г/н №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не справился с управлением и допустил съезд в кювет по ходу движения,, в результате чего пассажиру данного транспортного средства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был причинен легкий вред здоровью;

- заключением судебного медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25), из которого следует, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 выставлен диагноз: АДТП от 2608.2024 года. Закрытая не осложненная травма поясничного отдела позвоночника. Компрессионный перелом тела L3 позвонка, перелом остистого отростка, правового нижнего суставного отростка, левого поперечного отростка. Перелом левого поперечного отростка позвонка L2, перелом остистого отростка и нижних суставных отростков, повлек временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 приказа МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как легкий вред здоровью. Обнаруженная в представленных документах автодорожная травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе и при опрокидывании транспортного средства. Согласно представленных на экспертизу документов, травма гр. ФИО1 произошла в результате ДТП;

- показаниями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), данными сотруднику ОГИБДД МО МВД РФ «Ирбейский», оглашенными и исследованными в судебном заседании, согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время был в гостях на <адрес> с ФИО1, по просьбе которой поехал с ней за сигаретами на АЗС КНП. Она села в его автомобиль Лада Гранта г/н № сзади слева. Проезжая по <адрес> он отвлекся от дороги, включая музыку, в результате не справился с управлением и съехал в кювет по ходу движения. После этого он вышел из машины, открыл заднюю дверь, где сидела ФИО1 и последняя вылезла из машины и сразу стала жаловаться на боль в спине. В это время на месте ДТП появился сын ФИО1 и вызвал скорую. Сын сказал ему уехать с места ДТП и он сел в свой автомобиль и уехал домой. По приезде домой он загнал машину в ограду, дома выпил не полный стакан водки, и потом еще стопки, из-за расстройства. После к нему приехали сотрудники полиции и стали собирать материалы по факту ДТП;

- показаниями потерпевшей объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ночью она ехала в автомобиле ФИО2 автомобиль Лада Гранта г/н №, водителем которого был ФИО2, она находилась слева на заднем пассажирском сидении. Когда они ехали по <адрес> ФИО2 не справился с управлением, в результате чего автомобиль съехал в правый кювет по ходу движения. После ДТП она вылезла из машины и сразу легла на землю так как стало больно. После чего ФИО2 вытолкал машину из кювета совместно с молодыми парнями, оставил ее лежать в кювете, а сам уехал в неизвестном направлении. Её из кювета забрала скорая помощь и привезла КГБУЗ «Ирбейская РБ», где ей оказали помощь.

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на <адрес> в <адрес> в районе <адрес> он с другом ФИО7 увидел что водитель автомобиля Лада Гранта г/н №, черного цвета не справился с управлением и совершил ДТП. В машине находилась его мать ФИО1 ФИО7 вызвал медицинскую помощь т.к. ФИО1 не могла шевелиться. ФИО2 после выехал с обочины и уехал в неизвестном направлении, оставив ФИО1 на обочине;

- аналогичными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 38-ФЗ), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающими наказание ФИО2 суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО2, из которых следует, что он имеет семью, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, материальное и семейное положение ФИО2, суд находит целесообразным и соразмерным содеянному назначить ФИО2, за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, 240-053), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 38-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 246601001, р/счет 03№, Банк получателя: Отделение Красноярск банка России // УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 010407105, ОКТМО 04619413, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятидневный срок со дня вручения.

Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева

Копия верна

Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева