И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Борисов Д.И.

РЕШЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Колмыкова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы от 03 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы от 03 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебное заседание ФИО1 не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Представитель ОКОН УМВД России по г.Пензе ФИО2 считает, что оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется, просит жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.20 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, -влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 – « - оксимасляная кислота» относится к разряду наркотических средств.

Признавая ФИО1 виновным в совершении выявленного административного правонарушения мировой судья исходил, из того, что ФИО1 31.07.2023 года в 20:00 час. находясь в общественном месте на улице около дома № ... в ..., умышленно без назначения врача, перорально, употребил наркотическое средство – « - оксимасляная кислота», входящее в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 58 УВ № 873621 об административном правонарушении от 03.08.2023 года, объяснениями ФИО1 от 03.08.2023 года, справкой о результатах химико - токсикологических исследований № 13349 от 03.08.2023.

Доказательств опровергающих вышеуказанные доказательства ФИО1 в суд ни первой, ни апелляционной инстанции не представил.

Суд апелляционной инстанции соглашается с вышеуказанной позицией мирового судьи, поскольку всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.20 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении ФИО1 административного наказания требования статьи 4.1 КоАП РФ мировым судьей были соблюдены.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу в силу ст.24.5 КоАП РФ не имеется.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, жалобу ФИО1 - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 30.7 и ст. 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Пензы от 03 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: ... М.В. Колмыкова

...