РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, Дело № 2-1780/2022
02 июня 2022 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сорокина А.С.,
при секретаре Редька Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1780/2022 по иску ФИО1 к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Тюменский государственный университет» об отмене отчисления и восстановлении в качестве студента,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Тюменский государственный университет» с учетом уточнения о возложении обязанности на Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» отменить отчисление ФИО1 , установленное выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности на Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» восстановить ФИО1 в качестве студента пятого курса на специальность «<данные изъяты>», о взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Тюменский государственный университет» и ФИО2 был заключен договор № возмездного оказания услуг в сфере высшего профессионального образования, на основании которого, ФИО1 обучалась в университете. В ДД.ММ.ГГГГ истец поступила в ФГАО ВО «<данные изъяты>». Два года она проучилась на очном отделении, а затем была вынуждена перевестись на заочное обучение и проучилась до ДД.ММ.ГГГГ. К тому времени общий срок обучения составлял пять лет и пять месяцев. В ДД.ММ.ГГГГ она должна была сдавать государственный экзамен, но как раз в этот период времени она родила ребенка, о чем представила все необходимые документы руководства университета. Через год после рождения первого ребенка, истец родила второй раз. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в декретном отпуске по уходу за двумя детьми и не могла продолжать обучение. Летом ДД.ММ.ГГГГ она подала документы в университет с целью продолжить обучение, а именно защитить научно-исследовательскую работу и пройти преддипломную практику, чтобы быть допущенной до государственных экзаменов и защиты диплома. Все остальные дисциплины были сданы до декретного отпуска. О том, что она отчислена истец узнала лишь в ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась к руководству университета с просьбой ознакомления ее с приказом об отчислении, но ей отказали. Позже она обратилась с заявлением о восстановлении ее в учебе в университете и ее просьба была удовлетворена, но не на пятый курс, а на второй. С данным решением истец не согласна и считает что ее права на получение образования нарушены. На ее ответ в связи с чем она была отчислена, ей сообщили из-за неуспеваемости, так как она не сдала научно-исследовательскую работу и не прошла преддипломную практику. Но пройти практику и защитить научно-исследовательскую работу она не смогла по уважительным причинам, ведь именно в это время она ушла в декретный отпуск в связи с рождением детей, в связи с чем, основания для отчисления из университета считает необоснованным и незаконным. В ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена досудебная претензия в адрес ответчика, но ответчик исполнять требования отказался.
Истец ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ее представитель ФИО3 в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что ответчиком была нарушена процедура отчисления.
Представитель ответчика ФГАО ВО «Тюменский государственный университет» ФИО4 в судебном заседании с иском не согласилась, просила в иске отказать.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Тюменский государственный университет» и ФИО2 был заключен договор № возмездного оказания услуг в сфере высшего профессионального образования, на основании которого, ФИО1 обучалась в университете.
В ДД.ММ.ГГГГ истец поступила в ФГАО ВО «Тюменский государственный университет» на специальность «<данные изъяты>». Два года она проучилась на очном отделении, а затем была вынуждена перевестись на заочное обучение и проучилась до ДД.ММ.ГГГГ. К тому времени общий срок обучения составлял пять лет и пять месяцев.
На основании приказа ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была отчислена в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению обязательной программы и выполнению учебного плана.
Как пояснил представитель истца в судебном заседании в ДД.ММ.ГГГГ истец должна была сдавать государственный экзамен, но как раз в этот период времени она родила ребенка, о чем представила все необходимые документы руководству университета. Через год после рождения первого ребенка, истец родила второй раз. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в декретном отпуске по уходу за двумя детьми и не могла продолжать обучение. Летом ДД.ММ.ГГГГ она подала документы в университет с целью продолжить обучение, а именно защитить научно-исследовательскую работу и пройти преддипломную практику, чтобы быть допущенной до государственных экзаменов и защиты диплома. Все остальные дисциплины были сданы до декретного отпуска. О том, что истец отчислена узнала лишь в ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к руководству университета с просьбой ознакомления ее с приказом об отчислении, но ей отказали. Позже она обратилась с заявлением о восстановлении ее в учебе в университете и ее просьба была удовлетворена, но не на пятый курс, а на второй. С данным решением истец не согласна и считает что ее права на получение образования нарушены. На ее ответ в связи с чем она была отчислена, ей сообщили из-за неуспеваемости, так как она не сдала научно-исследовательскую работу и не прошла преддипломную практику. Пройти практику и защитить научно-исследовательскую работу истец не смогла по уважительным причинам, ведь именно в это время она ушла в декретный отпуск в связи с рождением детей, в связи с чем, основания для отчисления из университета считает необоснованным и незаконным.
В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.
Согласно частям 1 - 4, 11 статьи 58 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.
Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность.
Образовательные организации, родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося, обеспечивающие получение обучающимся общего образования в форме семейного образования, обязаны создать условия обучающемуся для ликвидации академической задолженности и обеспечить контроль за своевременностью ее ликвидации.
Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: в связи с получением образования (завершением обучения); досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана.
Порядок и основания предоставления академического отпуска обучающимся утверждены приказом Министерства образования и науки РФ от 13 июня 2014 года № «Об утверждении порядка и оснований предоставления академического отпуска обучающимся».
Согласно п. 2 Порядка академический отпуск предоставляется обучающемуся в связи с невозможностью освоения образовательной программы среднего профессионального или высшего образования в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по медицинским показаниям, семейным и иным обстоятельствам на период времени, не превышающий двух лет.
В соответствии с п. 4 Порядка основанием для принятия решения о предоставлении обучающемуся академического отпуска является личное заявление обучающегося, а также заключение врачебной комиссии медицинской организации, документы, подтверждающие основание предоставления академического отпуска.
Согласно п. 5 Порядка решение о предоставлении академического отпуска принимается руководителем организации или уполномоченным им должностным лицом в десятидневный срок со дня получения от обучающегося заявления и прилагаемых к нему документов и оформляется приказом руководителя организации или уполномоченного им должностного лица.
В ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена досудебная претензия в адрес ответчика, но ответчик исполнять требования отказался.
Согласно Положения о порядке отчисления, восстановления обучающихся в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Тюменский государственный университет», утвержденный протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.2.2 Положения образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе Университета в том числе, в случае невыхода из академического отпуска, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком до достижениям им возраста трех лет. Отчисление по данным причинам производится на основании представления директора, заместителя директора института …, и письменного объяснения обучающегося, предоставленного последним в ответ на информационное письмо исполнителя о необходимости представить объяснения не является препятствием для отчисления.
В соответствии с п. 2.3.3.6 Положения, запрещается отчисление по инициативе университета обучающихся во время болезни, каникул, академического отпуска, отпуска по беременности и родам или отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
Доводы представителя ответчика о том, что стороной истца не было представлено доказательств, а именно документов, подтверждающих нахождение истца в декретном отпуске, стороной ответчика в судебном заседании ни чем не подтверждены.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при отчислении ФИО1 нарушен установленный Порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Тюменский государственный университет» и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) обучающихся, а также положения о порядке отчисления, восстановления обучающихся в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Тюменский государственный университет», утвержденный протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. В частности, ответчиком своевременно в адрес истца не направлялось уведомление с указанием даты отчисления, ответчиком не было оформлено мотивированное представление об отчислении обучающегося с указание причины и даты отчисления, ФИО1 не была ознакомлен с приказом об отчислении под роспись, приказ об отчислении издан ДД.ММ.ГГГГ об отчислении истца с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приказа, в момент издания приказа об отчислении ФИО1 находилась в отпуске по уходу за детьми до достижения ими возраста 3-х лет.
В соответствии с ч.1 п.16 ст. 34 ФЗ РФ «Об образовании в Российской Федерации» обучающимся предоставляются академические права на восстановление для получения образования в образовательной организации, реализующей основные профессиональные образовательные программы, в порядке, установленном законодательством об образовании.
Таким образом, учитывая, что судом установлено нарушение процедуры отчисления студента, предусмотренной внутренним порядком отчисления учебного заведения, то имеются основания для признания незаконным приказа ФГАО ВО «Тюменский государственный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении из университета ФИО1 в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, восстановлении ФИО1 в качестве студента пятого курса на специальность «<данные изъяты>».
Часть 1 ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с чем с ответчика Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Тюменский государственный университет» об отмене отчисления и восстановлении в качестве студента удовлетворить.
Возложить обязанность на Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» отменить отчисление ФИО1 , установленное выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить обязанность на Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» восстановить ФИО1 в качестве студента пятого курса на специальность «<данные изъяты>».
Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение составлено и подписано судьей 09 июня 2022 года.
Председательствующий <данные изъяты> А.С. Сорокин