Дело № 2-519/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ городской округ г.Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Дубининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об аннулировании сведений из ЕГРН, прекращении права долевой собственности, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об аннулировании сведений из ЕГРН, прекращении права долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит аннулировать сведения из Единого государственного реестра недвижимости в отношении здания с кадастровым №, площадью 45,1 кв.м., назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, количество этажей: 2, по адресу <адрес>, прекратить право долевой собственности ФИО1 на ? долю вышеуказанного дома, исключив из ЕГРН запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником ? доли жилого дома, площадью 45,1 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ
Во время приобретения истцом доли жилого дома, сособственником другой ? доли являлся ФИО3
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в нотариальной конторе нотариуса ФИО4, открылось наследственное дело №, по которому наследником по закону являлась супруга ФИО5 Наследственное имущество состояло из жилого дома, площадью 18,4 кв.м., и земельного участка, площадью 658 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ее смерти по закону является дочь ФИО2 Наследственное дело после ее смерти не заводилось, в нотариальную контору не обращались.
На сегодняшний день жилой дом площадью 45,1 кв.м., кадастровый № полностью разрушен.
Кадастровым инженером ООО «Бюро Технической инвентаризации Нижегородской области» был осуществлен выезд и составлен Акт обследования. Далее, все необходимые документы были переданы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области с заявлением о прекращении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в отношении здания с кадастровым №. Однако после обработки документов было получено Уведомление, согласно которому осуществить прекращения государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в отношении здания с кадастровым № не возможно, в связи со смертью ФИО3
Ответчик оформлять документы отказывается.
Ответчик ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1 и просит суд аннулировать сведения из Единого государственного реестра недвижимости в отношении здания с кадастровым №, площадью 45,1 кв.м., назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, количество этажей: 2, адрес: <адрес>, прекратить право долевой собственности ФИО3 на ? долю жилого дома кадастровый №, площадью 45,1 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, исключив в ЕГРН запись № от ДД.ММ.ГГГГ, о регистрации права.
В обоснование встречных требований указано, что ФИО2 является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактическим путем вступила в наследство после смерти своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но полностью не оформила своих наследственных прав.
Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, площадью 45,1 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>. Вышеуказанная доля жилого дома принадлежала умершему ФИО3, на праве собственности на основании Решения Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Сособственником другой ? доли жилого дома является ФИО1
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти в нотариальной конторе нотариуса ФИО4, открылось наследственное дело №, по которому наследником по закону являлась супруга ФИО5
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ее смерти по закону является дочь ФИО2 После ее смерти в нотариальной конторе нотариуса ФИО6, открылось наследственное дело № по которому наследником по закону является дочь ФИО2
Спорный жилой дом пришел в ветхость при жизни ФИО5, что стало основанием для не оформления документов на него. На сегодняшний день указанный жилой том фактически полностью снесен.
Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, в судебном заседании не участвовала, направив суду письменное заявление о признании встречного иска.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2, в судебном заседании не участвовала, направив суду письменное заявление о признании иска.
Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Ответчик по встречному иску ФИО1 исковые требования ФИО7 признал в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При наличии указанных обстоятельств, суд находит требования ФИО1 к ФИО2 об аннулировании сведений из ЕГРН, прекращении права долевой собственности, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об аннулировании сведений из ЕГРН, прекращении права долевой собственности подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Аннулировать сведения из Единого государственного реестра недвижимости в отношении здания с кадастровым №, площадью 45,1 кв.м., назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, количество этажей: 2, расположенного по адресу <адрес>.
Прекратить право долевой собственности ФИО1 на ? долю вышеуказанного дома, исключив из ЕГРН запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права. дом 7, блок 1.
Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Аннулировать сведения из Единого государственного реестра недвижимости в отношении здания с кадастровым №, площадью 45,1 кв.м., назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, количество этажей: 2, расположенное по адресу: <адрес>.
Прекратить право долевой собственности ФИО3 на ? долю жилого дома кадастровый №, площадью 45,1 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, исключив в ЕГРН запись № от ДД.ММ.ГГГГ, о регистрации права.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.
Судья А.Н. Кандалина