Дело № 2-2516/2025

25RS0029-01-2025-003478-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Барабаш И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по брачному договору, с участием третьего лица нотариуса ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен брачный договор XXXX, согласно которому был определен раздел приобретенного имущества в браке, а именно квартиры расположенной по адресу: г. Уссурийск, XXXX, которая переходит в собственность ответчику, и автомобиля марки «Nissan Juke», гос.номер XXXX, которая остается за истцом. Согласно брачному договору ответчик был обязан выплатить истцу компенсацию для равноценности имущества в размере 770 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГ. Ответчик выплатил 200 000 рублей. Оставшиеся денежные средства не были выплачены ответчиком. По условиям брачного договора квартира находится в залоге у истца, залог будет снят в течение 15 дней после выплаты ответчиком денежных средств. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 570 00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 400 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размер 4000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по брачному договору признал в полном объеме, о чем в деле имеется письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление). С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Согласно ст. 42 СК РФ брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований истца, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) в пользу ФИО1 (паспорт серия XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) задолженность по брачному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 570 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Сабурова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025 года.