Дело (УИД) № 63RS0025-01-2022-003639-55

Производство № 2-3821/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3821/2022 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата>, нотариусом ФИО2 № У-№ *** о взыскании с ФИО1 пользу АО «Альба-Банк» денежной суммы в размере 1 904 760,50 руб. Ссылаясь на то, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ ***, по условиям которого взыскатель передал ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000 рублей, а ФИО1 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. <дата> нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись (№ У-№ *** от <дата> о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита №№ ***, в размере: основной суммы долга 1 721 509,47 руб.; проценты – 17347,74 руб.; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 11 903,29 руб. Итого: 1 904 760,50 руб.

В нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства РФ о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение.

Взыскатель ранее по другим кредитным обязательствам знал о фактическом месте проживания должника для извещения, так как между ними сложились длительные отношения по разным направлениям хозяйственной деятельности.

В нарушении ст. 91.2 Основ, нотариус не уведомил должника в течение трех рабочих дней о совершении исполнительной надписи, следовательно, взыскатель скрыл от нотариуса фактическое место проживания должника. Более того, взыскатель ранее обращался по адресу его регистрации: <адрес> требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки. А также уведомление, направленное в адрес заявителя, с указанным в реквизитах его адресом регистрации, что доказывает, что взыскатель знал его установочные данные в полном объеме. Кроме того, заявитель не согласен с суммой взысканных процентов. О совершении исполнительных действий должнику стало известно <дата> путем получения извещения от судебного пристава ФИО4 о возбуждении исполнительного производства, вынесенное в рамках исполнительного производства № ***-ИП через сообщение портала «Госуслуги».

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Согласно ст. 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их не явка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Заинтересованное лицо нотариус г. Сызрани ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представил возражения на исковое заявление, в котором указал, что ей исполнительная надпись совершена в соответствии с требованиями ст.ст. 90, 91, 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате. Нотариус имеет право и возможность совершать исполнительные надписи удаленно, если заявитель обращается через электронный портал Федеральной Нотариальной Палаты, при этом заявление о совершаемом нотариальном действии, а также прилагаемые к заявлению документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. <дата> нотариусу поступило заявление о совершении исполнительной надписи удаленно, а также прилагаемые к указанному заявлению документы, в том числе требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита, от взыскателя – Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК». Документы, на основании которых была удаленно совершена исполнительная надпись, в том, числе договор потребительского кредита, направлены нотариусу с учетом требований, предусмотренных ст. 44.3 Основ. Законом предусмотрен минимальный срок для уведомления Заемщика Взыскателем о бесспорном взыскании задолженности. <дата> Банк направил требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, в котором указано, что в случае, если Заемщик не выполнит требование об оплате АО «АЛЬФА-БАНК» вправе предпринять все необходимы и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга. Одной из таких мер является обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи в соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредитного договора №№ *** от <дата>. Отправка требования о срочном погашении задолженности подтверждается почтовым реестром – список № *** внутренних почтовых отправлений от <дата>. Согласно почтовому реестру, в отношении ФИО1 требование о срочном погашении задолженности было направлено по последнему известному адресу места постоянной регистрации, отраженной в паспорте гражданина РФ – 183032, <адрес>, и содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса. Согласно отчету об отслеживании отправления № *** Уведомление было вручено адресату <дата>. На основании документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, общих условий договора, действующих в банке на дату предоставления клиенту кредита, Банк имеет право взыскивать задолженность на основании исполнительной надписи Нотариуса. Согласно условиям кредитного договора, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 кредитор, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, имеет право взыскать задолженность путем совершения исполнительной надписи. Таким образом, изучив и проверив все необходимы документы и, не усмотрев оснований для отказа в совершении нотариального действия, <дата> врио нотариуса совершена исполнительная надпись о взыскании с Заемщика задолженности. В соответствии со ст. 91.2 ФЗ «Основы законодательства РФ о нотариате» в течении трех дней с момента совершения исполнительной надписи нотариус обязан уведомить должника о совершенном нотариальном действии. Соответствующее уведомление было составлено, зарегистрировано в журнале регистрации исходящей корреспонденции нотариальной конторы и отправлено ФИО1 посредством онлайн-сервиса <дата> (исх. 3827 от <дата>) что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80111676698906. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Нарушений данной нормы и сроков извещения должника о совершенной исполнительной надписи не имеется. Закон не обязывает нотариуса проводить бухгалтерско-аналитическую деятельность выписок по кредитному счету клиента при совершении исполнительной надписи. В полномочия и компетенции нотариуса входит исключительно правовая оценка представленных документов, в также проверка данных, указанных Банком в расчете задолженности и кредитной документации. Из представленных Банком документов для совершения исполнительной надписи факт наличия спора между Должником и Банком не усматривался, напротив имелся бесспорный факт возникновения гражданских правоотношений, а также факт неисполнения должником условий Кредитного договора. Считает необоснованными требования истца о признании действий в отношении совершенной исполнительной надписи незаконными.

Заинтересованное лицо АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, согласно которого просит рассмотреть дело без участия представителя, в удовлетворении заявления ФИО1 отказать, поскольку нотариусом при вынесении исполнительной надписи были соблюдены все нормы права и надлежащим образом проверен представленный банком пакет документов. Основания для отказа в совершении исполнительной надписи нотариуса отсутствовали. Кроме того, <дата> банк направил требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, а также информацию о намерении Банка расторгнуть договор, в котором договор, в котором указано, что в случае если Заемщик не выполнит требование об оплате, АО «Альфа-Банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга. Одной из таких мер является обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи Отправка требования о срочном погашении задолженности подтверждается почтовым реестром – списком № *** внутренних почтовых отправлений от <дата>. Согласно почтовому реестру ФИО1 требование о срочном погашении задолженности, а также о намерении Банка расторгнуть договор, было направлено по последнему известному адресу места постоянной регистрации, 183032, <адрес>, Согласно информации с официального сайта Почты России и об отслеживании отправления № ***, требование вручено адресату почтальоном 09.04.2022г. Также 24<дата> банком было направлено повторно вышеуказанное требование, повторная отправка подтверждается почтовым реестром – списком № *** внутренних почтовых отправлений от <дата>, Согласно почтовому реестру в отношении ФИО1 требование о срочном погашении задолженности, а также с информацией о намерении Банка расторгнуть договор было направлено по адресу6 183032, <адрес>. Согласно информации с официального сайта почты России и Отчету об отслеживании отправления № ***, требование прибыло в место вручения <дата>. Банк не обязан доказывать факт получения Заемщиком вышеуказанного уведомления. По истечении срока для исполнения Требования о срочном погашении, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору от Заемщика в Банк не поступали. В указанном расчете Банк указал сумму предъявляемых требований состоящую из просроченного основного дога и начисленных процентов. Неустойка в расчете, представленном нотариусу не указаны. Банк исключил из расчета задолженности сумму неустоек по кредитному договору, поскольку только в таком случае требование о взыскании основного долга и процентов, заявленное в заявлении о совершении исполнительной надписи нотариуса, будет носить бесспорный характер.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Согласно ст. 49 Основ законодательства о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Нотариальное действие по совершению исполнительной надписи может быть оспорено исключительно по основанию нарушения нотариусом правил, установленных Основами законодательства о нотариате, т.е. правил процедурных. Если исполнительная надпись оспаривается по основанию отрицания должником самой задолженности, то такое оспаривание означает возникновение спора о праве, подлежащего разрешению в исковом порядке.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований ст. 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч. 2 ст. 89).

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст. 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст. 91.2 Основ, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, принимая во внимание, что кредитный договор содержит условие о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса, кредитный договор содержит всю идентифицирующую должника информацию, Банк представил все необходимые для совершения нотариального действия документы, а также, поскольку никаких писем либо заявлений от фио в адрес нотариальной конторы не поступало, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.

Из материалов дела следует, что представленный нотариусу договор отвечает требованиям ст. 90 Основ законодательства о нотариате.

При этом суд отмечает, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные ст. ст. 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных ст. 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № ***, предусматривающий выдачу кредита наличными Банк выдал истцу кредит наличными на следующих условиях: сумма кредита 2 000 000 руб. Договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по договору выдачи Кредита наличными или его расторжения по инициативе Банка при нарушении Заемщиком своих обязательств. Срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. Процентная ставка по кредиту составляет 11,99 % годовых, платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа 45000 рублей. Дата первого ежемесячного платежа с <дата>. Дата осуществления ежемесячного платежа 27 число каждого месяца. За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты Заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий договора).

Согласно п. 18 Индивидуальных условий, банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

С условиями кредитного договора ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.05.2022г. сумма кредита составляет 2 000 000 рублей, дата образования просроченной задолженности <дата> период образования задолженности с <дата> по <дата>. Задолженность по кредитному договору составляет 1 892 857,21руб.: из них: просроченный основной долг 1 721 509,47 руб., начисленные проценты 171 347,74 руб.

Из ответа на запрос ОА «Альфа Банк» поступившего в адрес Сызранского городского суда Самарской области от <дата> следует, что заявление о совершении исполнительной надписи нотариуса было подано путем заполнения заявки через интернет, в личном кабинете на портале Федеральная нотариальная палата. Данное заявление и приложенные к нему документы, были подписаны УКЭП-усиленной квалифицированной электронной подписью представителем банка.

Доказательств заявителем надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.

Установлено, что требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, было направлено должнику по последнему известному адресу места постоянной регистрации, 183032, <адрес>, Согласно информации с официального сайта Почты России и об отслеживании отправления № ***, требование вручено адресату почтальоном 09.04.2022г. Также <дата> банком было направлено повторно вышеуказанное требование, повторная отправка подтверждается почтовым реестром – списком № *** внутренних почтовых отправлений от <дата>, Согласно почтовому реестру в отношении ФИО1 требование о срочном погашении задолженности, а также с информацией о намерении Банка расторгнуть договор было направлено по адресу6 183032, <адрес>. Согласно информации с официального сайта почты России и Отчету об отслеживании отправления № ***, требование прибыло в место вручения <дата>.

Установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к нотариусу г. Сызрани ФИО2 с заявлением № *** о совершении исполнительной надписи удаленно от взыскателя, к заявлению были приложены: копия кредитного договора с указанием возможности совершения исполнительной надписи, расчет задолженности по денежным обязательствам, копии уведомления о наличии задолженности, документ, подтверждающий направление уведомления.

<дата> нотариусом ФИО5 совершена исполнительная надпись по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании с Заемщика задолженности.

<дата> в адрес ФИО1 нотариусом направлено уведомление о совершении исполнительной надписи по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК», являющегося кредитором по Договору № кредита №№ *** от <дата> (исх. № *** от <дата>) что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ***

Разрешая заявленные требования, учитывая положения Основ законодательства о нотариате, условия заключенной между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» сделки, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, поскольку уведомление о наличие у заявителя задолженности направлялось АО «АЛЬФА-БАНК» по месту жительства заявителя <дата>, а также <дата>.

Более того, уведомление о совершении исполнительной надписи было составлено и зарегистрировано в журнале регистрации исходящей корреспонденции нотариальной конторы, отправлено ФИО1 посредством онлайн-сервиса <дата> (исх. 3827 от <дата>), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ***

Как следует из материалов дела, возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представленные Банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено, прошло не более двух лет. Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее, чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления.

Доводы заявителя о том, что взыскатель знал о фактическом месте проживания должника для извещения, не могут быть приняты во внимание, поскольку требование о досрочном возврате кредита направлялось по адресу его регистрации: <адрес>, которое было получено ФИО1<дата>, также требование о досрочном возврате кредита направлялось по адресу : <адрес>.

Довод заявителя, о том, что он не согласен с суммой взысканных процентов, судом не может быть принят во внимание, так как заявитель в обоснование своих требований не представил документальный контррасчет образовавшейся задолженности.

Ответственность за методику расчета и итоговые значения в суммах задолженности несет АО «Альфа-Банк», нотариус, проверив корректность представленных сумм задолженности и нотариального тарифа, правомерно вынес исполнительную надпись, не обнаружив математических ошибок в расчете.

Таким образом, условия совершения исполнительной надписи, установленные ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате, были соблюдены, а именно: к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось надлежащее уполномоченное лицо, взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускалось законом, требуемые законом документы нотариусу были представлены, условия совершения исполнительной надписи выполнены. Следовательно, нотариус имел право совершить исполнительную надпись.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариус совершил исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основами законодательства о нотариате.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1, <дата> года рождения (* * *), об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Сызрани Самарской области ФИО2 (ИНН № *** отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01.12.2022

Судья: Фомина А.В.