УИН № 72RS0014-01-2023-005825-79
Дело №2а-5892/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 19 июня 2023 г.
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени И.Н.Добрынин рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №2а-5015/2023 по административному исковому заявлению ООО "Коллекторское агентство 21 век" к начальнику отдела-старшему судебному приставу РОСП Ленинского АО г.Тюмени ФИО1, СПИ РОСП Ленинского АО г.Тюмени ФИО2, УФССП по Тюменской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФИО2 в рамках исполнительного производства №8144/21/72004- ИП, выразившееся в не внесении коррекции в сумму долга, после взыскания основного долга, и не взыскании неустойки по день фактической уплаты основного долга, обязании начальника отдела - старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФИО1 отменить постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязании совершить исполнительные действия, применить меры принудительного исполнения для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, взыскать с административного ответчика 10000 (десять тысяч) рублей, в качестве судебных издержек понесенных административным истцом по договору поручения от 24.05.2023, что подтверждается расходно-кассовым ордером № 236 от 24.05.2023,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "Коллекторское агентство 21 век" обратился с административным иском к начальнику отдела-старшему судебному приставу РОСП Ленинского АО г.Тюмени ФИО1, СПИ РОСП Ленинского АО г.Тюмени ФИО2, УФССП по Тюменской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФИО2 в рамках исполнительного производства №8144/21/72004- ИП, выразившееся в не внесении коррекции в сумму долга, после взыскания основного долга, и не взыскании неустойки по день фактической уплаты основного долга, обязании начальника отдела - старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФИО1 отменить постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязании совершить исполнительные действия, применить меры принудительного исполнения для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, взыскать с административного ответчика 10000 (десять тысяч) рублей, в качестве судебных издержек понесенных административным истцом по договору поручения от 24.05.2023, что подтверждается расходно-кассовым ордером № 236 от 24.05.2023.
Требования мотивированы тем, что на исполнении в РОСП Ленинского АО г. Тюмени возбуждено исполнительное производство №8144/21/72004-ИП на основании исполнительного документа ФС№028520560 по делу №2-5126/2019 о взыскании задолженности с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Коллекторское агентство 21 век». 24.05.2023 000 Коллекторское агентство «21 век» по средствам официального сайта ФССП произведена проверка наличия исполнительного производства на исполнении, в ходе чего установлено, что исполнительное производство нет на сайте ФССП РФ. Указанное исполнительное производство на официальном сайте ФССП отсутствует, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало. В исполнительном документе имеются дополнительные проценты, которые начисляются на сумму основного долга после оплаты. (Вынесено решение Центральным районным судом г. Тюмени). Денежные средства поступили на расчетный счет взыскателя не в полном объеме и произведен расчет по доп олднительных процентов взыскателем по исполнительному листу. Требования исполнительного документа не исполнены, а именно не взысканы проценты и неустойка за пользование кредитом, по день фактического погашения основного долга. По состоянию на 24.05.2023 указанное исполнительное производство на официальном сайте ФССП отсутствует, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление об отмене окончания исполнительного производства в адрес взыскателя не послушало. Требования исполнительного документа не исполнены в полном объёме по решению суда. В связи с вышеизложенным считаю, что права взыскателя нарушены Начальником отдела-старшим судебным приставом РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФИО2, выразившимся в незаконном окончании исполнительного производства №8144/21/72004-ИП, а то есть, лишение взыскателя права в получении правильного и законного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе.
Считает, что указанным бездействием должностных лиц нарушено право взыскателя на своевременное и полное исполнение судебных актов.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 33 КАС РФ в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Исходя из положений ст.4 Закона об исполнительном производстве, ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
По смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение в связи с этим прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).
В силу ст. 63 КАС РФ в целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе.
12.05.2023 судом направлен запрос о предоставлении материалов исполнительного производства: №2215096/19/72004-ИП от 07.11.2019.
Определением о подготовке дела к судебному разбирательству на административных ответчиков возложена обязанность представить в суд материалы соответствующего исполнительного производства, доказать законность оспариваемого акта, действий, бездействия.
Однако в судебное заседание административные ответчики не явились, материалы исполнительного производства не предоставили, доводы административного иска не опровергли, доказательств обратно не представили.
В связи с уклонением административных ответчиков от предоставления доказательств, подтверждающих законность оспариваемого акта, действий, либо отсутствия бездействия, суд считает рассматриваемые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Форма восстановления нарушенного права применяется по усмотрению суда.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ООО "Коллекторское агентство 21 век" удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФИО2 в рамках исполнительного производства №8144/21/72004- ИП, выразившееся в не внесении коррекции в сумму долга, после взыскания основного долга, и не взыскании неустойки по день фактической уплаты основного долга.
Обязать должностное лицо начальника отдела - старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФИО1 устранить допущенные нарушения и сообщить об этом в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в суд и административному истцу.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с применением компьютера 26 мая 2023 г.
Судья подпись И.Н.Добрынин
УИД № 72RS0014-01-2023-004747-15
Подлинник решения подшит в административное
дело № ________________ и хранится
в Ленинском районном суде г.Тюмени
Судебный акт (не) вступил в законную силу
«_______» ________________ 20 ______ г.
Судья: И.Н.Добрынин
Помощник судьи: С.В.Мресова