Решение по делу № 2-344/2025 от 02.06.2025 | Анивский районный суд (Сахалинская область)

Дело №2-344/2025

УИД: 65RS0003-01-2025-000343-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о возложении обязанности включить период работы в специальный страховой стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии, назначении и выплате пенсии,

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2025 года ФИО2 обратился в суд с вышеприведенным иском, указывая, что 28 октября 2024 года он подал в пенсионный фонд заявление о назначении досрочной страховой пенсии, по результатам рассмотрения которого ответчиком вынесено решение о назначении пенсии с 03 ноября 2024 года. Однако последующими решениями ответчика от 23 декабря 2024 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Согласно решению страховой стаж истца составил 29 лет 08 месяцев 28 дней, льготный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 14 лет 06 месяцев 25 дней (при требуемых 20 годах) и прекращена выплата пенсии. В стаж не был включен период работы с 21 сентября 1990 года по 07 декабря 1995 года водителем и автомехаником в малом предприятии «Сахцеолит» Анивского райисполкома Сахалинской области по причине отсутствия в трудовой книжке подписи должностного лица в записи об увольнении.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Сахалинской области обязанность включить период работы с 21 сентября 1990 года по 07 декабря 1995 года – водителем и автомехаником в малом предприятии «Сахцеолит» Анивского райисполкома Сахалинской области в специальный страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости; назначить и выплачивать досрочную пенсию по старости с момента приобретения права на нее т.е. с 28 октября 2024 года.

Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому решением № 9699/24 истцу с 03 ноября 2024 года была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ. При повторной проверке пенсионного (выплатного) дела установлено, что при определении права на пенсию были ошибочной включены некоторые периоды работы, в связи с чем 23 декабря 2024 года Отделением вынесены решения об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости и прекращении выплаты пенсии с 01 января 2025 года.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя истца.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным Законом «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Судом установлено, что 28 октября 2024 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области с заявлением о назначении пенсии, по результатам рассмотрения которого вынесено решение № 96299/24 о назначении пенсии в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ, с 03 ноября 2024 года.

23 декабря 2024 года Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии № 493. При повторной проверке пенсионного (выплатного) дела ответчиком установлено, что при определении права на пенсию были ошибочной включены периоды работы с 29 июня 1988 года по 14 сентября 1990 года, так как в печати при увольнении отсутствует, не прослеживается место дислокации организации (данный период учтен в страховой стаж); с 21 сентября 1990 года по 07 декабря 1995 года, так как запись о работе не заверена подписью должностного лица. Из подсчета стажа также исключен период работы с 04 января 1996 года по 20 февраля 2021 года в Крестьянском хозяйстве «Хуторок», так как по сведениям персонифицированного учета и администрирования страховых взносов, информация в базах об уплате страховых взносов за период работы в крестьянском хозяйстве отсутствует.

Решениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области от 23 декабря 2024 года № 96299/24 ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости и прекращена выплата пенсии с 01 января 2025 года.

При этом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ответчиком не включен спорный период работы и в решении указано, что страховой стаж работы истца составил 29 лет 08 месяцев 28 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 14 лет 06 месяцев 25 дней (при требуемых 20 лет).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту - Правила).

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил).

Суду истцом представлены оригинал и копия трудовой книжки, из которых следует, что на странице 7 трудовой книжки имеются четкие записи: № 9 от 21 сентября 1990 года о принятии истца на должность водителя в малое предприятие «Сахцеолит», № 10 от 05 января 1991 года о переводе автомехаником, № 11 от 07 декабря 1995 года - увольнении по собственному желанию. Запись об увольнении в трудовой книжке скреплена печатью организации, но не удостоверена подписью должностного лица.

Далее, на указанной же странице идут записи № 12 и 13 о принятии и увольнения с работы, датированные за период с 1996 по 2001 г. При этом нумерация записей по отношению к предшествующему и последующему периодам работы в трудовой книжке не нарушена; имеются четкие оттиски печати малого предприятия «Сахцеолит» возле записи о приеме на работу и увольнении; хронология записей не нарушена, записи имеют сквозную нумерацию.

Как следует из сообщения ГБУ «Государственный архив документов по личному составу Сахалинской области» от 07 апреля 2025 года документы по личному составу малого предприятия «Сахцеолит» на хранения не поступили и местонахождение их неизвестно.

Согласно представленному истцом в материалы дела заявлению ФИО3, удостоверенного 05 февраля 2025 года нотариусом ФИО4, он с 13 марта 1991 года по 26 октября 1992 года работал в малом предприятии «Сахцеолит» в должности бульдозериста, в вышеуказанный период времени ФИО2 работал в том же предприятии в должности автомеханика.

Согласно заявлению ФИО6, удостоверенного 06 февраля 2025 года нотариусом ФИО5, он с 15 августа 1990 года по 01 марта 1991 года работал в малом предприятии «Сахцеолит» в должности начальника участка в карьере по добыче и переработке минерала Цеолит, в вышеуказанный период времени с 21 сентября 1990 года по 11 сентября 1995 года ФИО2 работал водителем, а затем механиком в малом предприятии «Сахцеолит».

Согласно нотариально заверенной копии трудовой книжки ФИО3, последний принят на работу в МП «Сахцеолит» 18 декабря 1990 года и уволен 26 октября 1992 года,

Согласно справкам, подписанным директором МП «Сахцеолит», ФИО6 действительно работал в малом предприятии «Сахцеолит» с 15 августа 1990 года по 01 марта 1991 года и со 02 марта 1991 года по 01 февраля 1994 года в должности начальника карьера по переработке целитизированных туфов.

Поскольку спорный период работы истца подтверждается записями в трудовой книжке, содержащими сведения о приеме на работу и увольнении, ссылки на соответствующие приказы работодателя, послужившие основанием к их внесению, записи внесены последовательно с соблюдением нумерации и скреплены печатью предприятия, суд приходит к выводу о том, что факт работы ФИО2 с 21 сентября 1990 года по 07 декабря 1995 года в малом предприятии «Сахцеолит» в качестве водителя и автомеханика нашел свое подтверждение.

Отсутствие в записи об увольнении подписи должностного лица не может служить основанием для лишения истца права на получение трудовой пенсии, поскольку обязанности по ведению и правильному заполнению трудовой книжки полностью возложены на работодателя. Неисполнение работодателем обязанности по надлежащему ведению трудовых книжек не может быть поставлена в вину истцу.

При таких обстоятельствах, оспариваемый период работы подлежит включению в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

С учетом подлежащего включению в стаж периода работы (5 лет 2 месяца 6 дней) и уже учтенных ответчиком периодов (14 лет 06 месяцев 25 дней) общая продолжительность стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет 19 лет 10 месяцев 0 день, при переводе стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в стаж работы в районах Крайнего Севера, его продолжительность составит около 15 лет 1 месяц 00 дней.

Согласно Приложению 6 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», если гражданин в 2021 году приобретает право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., возраст, по достижении которого гражданин приобретает право на назначение страховой пенсии по старости увеличивается на 36 месяцев.

Истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в районах Крайнего Севера, в связи с чем право на назначение досрочной страховой пенсии у ФИО2 возникло в 55 лет, то есть с 03 ноября 2021, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года. При этом с учетом положений, предусмотренных положением 6 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», возраст по достижении которого ФИО2 приобретает право на назначение страховой пенсиюи, составляет 55 лет +36 месяцев т.е. 58 лет.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о возложении обязанности включить период работы в специальный страховой стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии, назначении и выплате пенсии, удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области включить период работы ФИО2 с 21 сентября 1990 года по 07 декабря 1995 года – водителем и автомехаником в малом предприятии «Сахцеолит» Анивского райисполкома Сахалинской области в специальный страховой стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии; назначить и выплачивать ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 03 ноября 2024 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Анивский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2025 года.

Судья А.Г. Киекбаева

<данные изъяты>