< >
УИД 35RS0001-02-2023-002252-43
№ 2-3172/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шатровой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Аббасовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Северсталь» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил :
ПАО «Северсталь» обратилось с иском об обращении взыскания на заложенное имущество. Ссылаясь в обоснование требований на наличие задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 74488 руб. 69 коп., просят ( с учетом изменения требований) взыскать с ответчика указанную задолженность и обратить взыскание на заложенное имущество – <адрес> ( кадастровый №); определить начальную цену реализации предмета залога в размере 80% от рыночной стоимости, указанной в отчете № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном ООО «Центр независимой оценки и экспертизы собственности», т.е. в размере 320 000 руб.; определить способ реализации предмета залога - реализация на публичных торгах.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО «Северсталь» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска понятны, о чем отражено в письменном заявлении, подписанном представителем по доверенности.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекращает производство по данному делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем отражено в письменном заявлении. Полномочия представителя истца на отказ от заявленных требований закреплены в доверенности.
Согласно ст. 93 ГК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Оплата истцом государственной пошлины подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 39, 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ПАО «Северсталь» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу по иску ПАО «Северсталь» ( < >) к ФИО1 ( < >) о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО «Северсталь» государственную пошлину в размере 6000 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней.
Судья < > Т.В. Шатрова