Дело № 2-632/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой О.В.

при секретаре судебного заседания Воробей А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:20 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение трех транспортных средств: автомобиля ВАЗ 211340, государственный регистрационный знак № под управлением А.В.В., принадлежащего водителю, с автомобилем Ситроен С4, государственный регистрационный знак №, под управлением Р.М.Л., принадлежащего водителю, с автомобилем Пежо 408, государственный регистрационный знак №, под управлением А.А.С., принадлежащего ФИО1. В данном ДТП ТС истца причинены механические повреждения.

Обстоятельства данного ДТП подтверждаются Определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и Приложением.

Виновником ДТП признан водитель А.В.В.

Риск гражданской ответственности пострадавшего истца в ДТП не застрахован.

ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке ФИО1, предоставив полный комплект документов, обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением (требованием) о компенсационной выплате.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, направил в Российский Союз Автостраховщиков уведомление о предоставлении реквизитов.

ДД.ММ.ГГГГ РСА произвел выплату в размере 264 600 рублей.

В связи с тем, что РСА не произвел выплату возмещения в предусмотренные законом сроки, а именно в пределах 20 календарных дней с момента обращения страхователя с заявлением, с него подлежит взысканию неустойка, согласно расчета: сумма задолженности 264 600,00 рублей, 23.10.2019 - заявитель направил заявление о выплате страхового возмещения +20 дней = ДД.ММ.ГГГГ года - произведена выплата страхового возмещения. Таким образом, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 83 дня.

Размер неустойки составит 219 618,00 рублей, из расчета 264 600 руб. * 1%*83 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес РСА претензию с требованием выплаты неустойки.

Российский Союза Автостраховщиков не произвел выплату неустойки и не направил ответа.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку в размере 219 618 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей; расходы на составление претензии в размере 5 000 рублей; почтовые расходы в размере 500 рублей.

Истец, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Российский союз Автостраховщиков в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, согласно представленным возражениям на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворения иска оказать, в связи с исполнением обязательств в установленный законом срок.

Дело рассмотрено отсутствии истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

По смыслу приведенной нормы закона, обязательства по выплате страхового возмещения возникают в силу закона, а не в силу договора и для этого лишь необходимо наличие предусмотренного договором события (страхового случая) в данной категории риска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в РCA с заявлением о компенсационной выплате по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на обстоятельства ДТП с участием трех транспортных средств при которых автомобилю марки Пежо 408, г/н №, принадлежащего ФИО1 и находившемуся под управлением водителя А.А.С., причинены механические повреждения.

Виновником данного ДТП признан А.В.В., чья гражданская ответственность застрахована в ООО СК «Ангара».

ООО СК «Ангара» прекратило осуществление страховой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил в РСА банковские реквизиты для осуществления выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ после получения полного комплекта документов, предусмотренного правилами обязательного страхования, РСА произвело компенсационную выплату в размере 264 100 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Батайского городского суда Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу ФИО1 взысканы компенсационная выплата в размере 133 600 руб., штраф в размере 66 800 руб., неустойка в размере 100 000 руб., расходы на оплате за составление досудебной претензии в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 480 руб., расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 10 000 руб. Указанным решением также постановлено взыскание неустойки с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 из расчета 1 % от суммы компенсационной выплаты 133 600 руб., с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, но не более 300 000 руб.

Апелляционным определением Ростовского областного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ решение Батайского городского суда Ростовской области от 24.11.2020 г. по гражданскому делу № отменено, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки отказано.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции по делу № от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплату неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

В соответствии со статьей 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В силу п.п.4-5 статьи 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом (в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ).

Согласно ч.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный данным федеральным законом.

Согласно пункта 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

Согласно абз. 3 п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России N 431-П от 19 сентября 2014 года (далее - Правила ОСАГО), потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению, в том числе, документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, предоставив недействующие банковские документы, что подтверждается самим истцом в уведомлении о предоставлении верных реквизитов от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от истца в РСА поступило уведомление о предоставлении банковских реквизитов для осуществления выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ после получения полного комплекта документа, предусмотренного правилами обязательного страхования, РСА произвело компенсационную выплату в размере 264 100 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также было установлено судами.

Доводы истца о том, что РСА осуществило выплату ДД.ММ.ГГГГ своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли, и не могут быть приняты судом во внимание.

Исходя из содержания п. 3 ст. 405 ГК РФ, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий либо бездействия потерпевшего (п. 3 ст. 401 ГК РФ и п. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).

При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает во взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа, а также компенсации морального вреда (пункт 4 статьи 1 и статья 10 ГК РФ).

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что РСА было лишено возможности осуществить выплату в течение 20 календарных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего в виду отсутствия верных банковских реквизитов, которые поступили от истца только ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, РСА в предусмотренные правилами страхования сроки после предоставления истцом полного пакета документов произвел компенсационную выплату истцу в размере 264 100 руб., тем самым выполнив свои обязательства перед потерпевшим по возмещению ущерба транспортному средству.

С учетом изложенного, отсутствие у РСА возможности в отсутствие верных банковских реквизитов истца осуществить выплату является основанием для освобождения от обязанности уплаты штрафных санкций, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, суд принимает во внимание исполнение обязательств РСА перед истцом по осуществлению компенсационной выплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано, требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов на оставление претензии и почтовых расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, паспорт гражданина РФ №, к Российскому Союзу Автостраховщиков (ИНН <***>) о взыскании неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Иноземцева

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2023 года.