№ 2-1007/2025

УИД: 61RS0005-01-2024-008168-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2025 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре судебного заседания Носовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 29331, Федеральному казенному учреждению «Военно-социальный центр Министерства обороны Российской Федерации», войсковой части 94918, третьи лица: Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат» Ростовской области, ФИО2, об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить социальные выплаты,

установил:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО, Министерству обороны Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить социальные выплаты. В качестве правовых последствий данного обращения истец указывала на необходимость установления факта ее нахождения на иждивении военнослужащего ФИО для обеспечения социальными гарантиями и компенсациями безвестно отсутствующего военнослужащего ФИО – отца ее сына, ... По мнению истца, факт ее нахождения на иждивении ФИО подтверждается апелляционным определением, которым с ФИО взысканы денежные средства на ее содержание в сумме 20000 руб.

Протокольным определением от 10 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьих привлечены Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат» Ростовской области, войсковая часть 29331.

Определением от 21 марта 2025 года производство по делу по иску ФИО1, заявленных к ФИО, прекращены производством в связи со смертью ФИО

Протокольным определением от 08 апреля 2025 года в связи с уточнением исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области», Федеральное казенное учреждение «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, изменено процессуальное положение третьего лица войсковой части 29331, которое привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

Протокольным определением от 12 мая 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена войсковая часть 94918, в качестве третьего лица привлечена ФИО2 – дочь погибшего военнослужащего.

Определением от 19 июня 2025 года прекращено производство по делу по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить социальные выплаты.

В судебном заседании истец заявленные требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала, просила суд установить факт ее нахождения на иждивении военнослужащего ФИО и обязать ответчиков назначить ей выплаты из денежного довольствия военнослужащего в период с 26 июня 2024 года по 04 марта 2025 года, когда он был признан безвестно отсутствующим.

Представители ответчика Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 29331, Федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр Министерства обороны Российской Федерации», войсковой части 94918 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поэтому дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков в порядке т. 167 ГПК РФ.

Представители третьих лиц Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат» Ростовской области, ФИО2, действующие на основании доверенности, исковые требования полагали неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает заявленные требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 и пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

По смыслу приведенных положений процессуального закона одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя; заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей определены Федеральным законом от 7 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"

Социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены Федеральным законом "О статусе военнослужащих", федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются в том числе военнослужащим и членам их семей (абзацы первый и второй пункта 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих").

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено названным федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих (абзацы пятый - десятый пункта 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих").

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, понятие иждивение предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода, в том числе в виде получения пенсии. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия иждивение согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что ФИО, ... г. года рождения, ... г. года при выполнении ... и свидетельством о смерти, копии которых приобщены к материалам дела.

Истец ФИО1 и военнослужащий ФИО состояли в зарегистрированном браке. От данного брака имеют сына ФИО2, ... г. года рождения. Решением суда от ... г. брак между ФИО1 и ФИО расторгнут. С ФИО на основании решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону ... г. года были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына, а также алименты на содержание ФИО1 до исполнения ребенком трех лет (с ... г. года). ...

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 28 мая 2024 года с бывшего супруга ФИО в пользу истца взысканы денежные средства на содержание в сумме 20000 руб., начиная с 06 июля 2023 года до 01 февраля 2025 года.

Указанное, по мнению истца, дает ее право на признание ее находящейся на иждивении ФИО и назначении ей лично социальных выплат из денежного довольствия военнослужащего, на период признания его безвестно отсутствующим при выполнении задач специальной военной операции на территории ....

Оценивая доводы истца в части ее нахождения на иждивении и на полном содержании ФИО и в части, что им оказывалась регулярно финансовая помощь, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, по мнению суда, апелляционное определение Ростовского областного суда от 28 мая 2024 года таким доказательством не является, поскольку истец членом семьи ФИО после расторжения брака не являлась, истец нетрудоспособной не является, доказательств, что она состояла на иждивении ФИО не представлено.

То обстоятельство, что с ФИО в пользу истца взысканы денежные средства на ее личное содержание, как нуждающейся супруге, фактически осуществляющей ..., не может являться основанием для установления факта нахождения истца на иждивении ФИО Исключительно разница между доходами ФИО и ФИО1 сама по себе бесспорным доказательством нахождения лица на иждивении ФИО не является. Нуждаемость ФИО1 в получении от него помощи не является достаточным доказательством нахождения ее на иждивении погибшего военнослужащего, поскольку значение имеет именно сам факт оказания ФИО при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у него с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица. Доводы истца, по мнению суда, основаны на неверном толковании норм материального права.

Поскольку таких доказательств не представлено, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске об установлении факта ее нахождения на иждивении, что влечет, в свою очередь, отказ истцу в иске о возложении на ответчиков обязанности в назначении ей социальных выплат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 29331, Федеральному казенному учреждению «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 94918, третьи лица: Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат» Ростовской области, ФИО2, об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить социальные выплаты оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.