№12-104/2023
РЕШЕНИЕ
г.Бирск 29 сентября 2023 года
Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Корнилова А.Р., с участием ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Бирскому району и г.Бирску РБ от 07 сентября 2023 года,
УСТАНОВИЛА:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Бирскому району и г.Бирску РБ от 07 сентября 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортным средством на один год.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подал жалобу на вышеуказанное постановление, в которой считает его подлежащем отмене ввиду несоответствия выводов судьи фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании ФИО2 поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление мирового судьи. Указал, что фактически покинул место ДТП, так как думал, что позже они решат вопрос по восстановлению автомобиля Renault Sandero.
Суд, изучив и оценив доводы жалобы, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 8 п. 2 и п. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, кроме того, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния и предусмотрено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировым судьёй установлено, что 05.09.2023 в 11 час. 30 мин. на ул.Комарова, около д.32 А с.Новобаишево, Бирского района Республики Башкортостан ФИО2 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя автомашиной LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение ПДЛД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Мировой судья признал доказанным совершение ФИО2 вмененного ему административного правонарушения и вынес постановление о привлечении к административной ответственности на основании исследованных в судебном заседании доказательств.
Факт совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, получившим надлежащую оценку в судебном постановлении.
Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, личности виновного, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Несогласие заявителя жалобы с оценкой доказательств не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу М.Э.ВБ., вопреки доводам жалобы не усматривается.
В связи с чем оснований для удовлетворения жалобы ФИО2, поданной на постановление не имеется. Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Бирскому району и г.Бирску РБ от 07 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО5 оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня вынесения.
Судья А.Р. Корнилова
Копия верна.