Решение по делу № 2-1556/2025 от 04.06.2025 | Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область)

Дело № 2- 1556/2025

УИД 33RS0002-01-2025-001192-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 21 мая 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при помощнике судьи Тесаковой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску БСУСО «Ивановский Дом-Интернат» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, о взыскании задолженности за счет выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:

БСУСО «Ивановский Дом-Интернат» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности за счет выморочного имущества. В обоснование указано, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в ОБСУСО «Ивановский дом-интернат», где получал социальные услуги в форме стационарного социального обслуживания. В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» данные услуги являются платными. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в интернате по месту своей регистрации по адресу: <...>. Между ФИО1 и интернатом был заключен договор о предоставлении социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ ###, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать социальные услуги заказчику на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг заказчика, которая является неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется оплачивать указанные услуги, за исключением случаев, когда законодательством о социальном обслуживании граждан в РФ предусмотрено предоставление социальных услуг бесплатно. Стоимость услуг, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ, составляет ### руб. в месяц, НДС не облагается (п. 10 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Плата за предоставление социальных услуг взимается не позднее ### числа месяца, следующего за месяцем, в котором были предоставлены социальные услуги, при внесении наличных денежных средств либо единовременно с выплатой заказчику причитающейся ему пенсии и иных выплат при перечислении платы за счет средств пенсии или иных выплат, на лицевые счета исполнителя. На основании указанного договора ФИО1 оказывались социальные услуги по уходу за ним: предоставление жилого помещения и его уборка, обеспечение питанием, одеждой, предоставление гигиенических процедур, а также процедур, связанных с сохранением его здоровья. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ### ### от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти остались денежные средства на номинальном счете ### в Дополнительном офисе Ярославского филиала ПАО «Промсвязьбанк» в сумме ### и задолженность за предоставленные социальные услуги в размере ###., образовавшаяся в ДД.ММ.ГГГГ года в связи с тем, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее дня поступления пенсии на его номинальный счет, с которого ежемесячно производится оплата услуг интерната.

Размер задолженности подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг к договору о предоставлении социальных услуг ### от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ

Наследственное дело после его смерти не заводилось, сведения о родственниках отсутствуют, похоронами занимался интернат, оригинал свидетельства о смерти хранится в делах дома-интерната. ФИО1 был лишен дееспособности решением Фрунзенского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ### по заявлению <данные изъяты> копия решения суда в настоящее время находится в личном деле ФИО1, сданном на хранение в ДД.ММ.ГГГГ в архив органа опеки и попечительства <...>.

При поступлении в интернат договор о предоставлении социальных услуг от имени недееспособного лица ФИО1 был подписан заведующим отделением <данные изъяты> ФИО3, который уволился в связи с выходом на пенсию.

Согласно показаниям медицинской сестры ФИО4, ФИО1 проживал в отделении с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, был тихим<данные изъяты> его в интернате никто не навещал, о родственниках он не говорил, имел <данные изъяты> инвалидности. Недвижимого имущества он не имел, на номинальном счете в ПАО «Промсвязьбанк» имел какие-то деньги, остающиеся от пенсии.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1151, 1111 ГК РФ, п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, п.60 постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 г., просит:

- взыскать с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу БСУСО Ивановской области «Ивановский дом-интернат» задолженность по договору о предоставлении социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### за счет выморочного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, путем перечисления указанных денежных средств со счета ###, открытого в Дополнительном офисе Ярославского филиала ПАО «Промсвязьбанк» по следующим реквизитам:

Наименование получателя: бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Ивановской области «Ивановский дом-интернат» (ОБСУСО «Ивановский дом-интернат»): <...>;

Банковские реквизиты: <данные изъяты> л/сч.###

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК территориального органа Федерального казначейства: <данные изъяты>

Казначейский счет учреждения: ###

БИК ### КБК ###; ОКТМО ###

ИНН ### КПП ###, УИН ###

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Роимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ранее в суд представил возражения, в которых просил в иске отказать, указав, что единственным допустимым доказательством перехода наследственного имущества в собственность РФ является свидетельство о праве РФ на наследство. Истцом таких доказательств не представлено, что наследственное имущество умершего является выморочным. МТУ Росимущества наследство умершего не принимало, оснований для взыскания с МТУ нет. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащий образом. В суд представил сведения по банковскому счету ###, и остатке на нем, по состоянию на дату смерти ФИО1

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений истца, определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в ОБСУСО «Ивановский дом-интернат», где получал социальные услуги в форме стационарного социального обслуживания.

В соответствии с ФЗ от 28.12.2013 «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» данные услуги являются платными. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ г. в интернате по месту своей регистрации по адресу: <...>. Между ФИО1 и интернатом был заключен договор о предоставлении социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ ###, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать социальные услуги заказчику на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг заказчика, которая является неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется оплачивать указанные услуги, за исключением случаев, когда законодательством о социальном обслуживании граждан в РФ предусмотрено предоставление социальных услуг бесплатно. Стоимость услуг, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ, составляет ### руб. в месяц, НДС не облагается (п. 10 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Плата за предоставление социальных услуг взимается не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за месяцем, в котором были предоставлены социальные услуги, при внесении наличных денежных средств либо единовременно с выплатой заказчику причитающейся ему пенсии и иных выплат при перечислении платы за счет средств пенсии или иных выплат, на лицевые счета исполнителя.

На основании указанного договора ФИО1 оказывались социальные услуги по уходу за ним: предоставление жилого помещения и его уборка, обеспечение питанием, одеждой, предоставление гигиенических процедур, а также процедур, связанных с сохранением его здоровья. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> ### от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти остались денежные средства на номинальном счете ### в Дополнительном офисе Ярославского филиала ПАО «Промсвязьбанк» в сумме ### и задолженность за предоставленные социальные услуги в размере ### образовавшаяся в ДД.ММ.ГГГГ года в связи с тем, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее дня поступления пенсии на его номинальный счет, с которого ежемесячно производится оплата услуг интерната.

При поступлении в интернат договор о предоставлении социальных услуг от имени недееспособного лица ФИО1 был подписан заведующим отделением врачом-психиатром ФИО3, который уволился в связи с выходом на пенсию.

Согласно показаниям медицинской сестры ФИО4, ФИО1 проживал в отделении с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, был <данные изъяты> его в интернате никто не навещал, о родственниках он не говорил, имел ### инвалидности. Недвижимого имущества он не имел, на номинальном счете в ПАО «Промсвязьбанк» имелись остатки денежных средств от пенсии.

Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, далее - Положение № 432).

Согласно п. 5.35 Положения № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из взаимосвязанных положений названных норм следует, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

При этом переход выморочного имущества к государству, в данном случае в лице Межрегионального территориального управления, закреплен императивно, т.е. от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Соответственно, неполучение ответчиком свидетельства о праве на наследство в отношении имущества умершего не является препятствием для рассмотрения дела по настоящему исковому заявлению и удовлетворения требований истца.

Из представленных суду документов следует, что перед ОБСУСО «Ивановский дом-интернат»», за оказанные им ФИО1 социальные услуги имеется задолженность в размере ### образовавшаяся в ДД.ММ.ГГГГ года, иным способом оплатить его пребывание в интернате было некому.

Также установлено, что после смерти ФИО1 на номинальном счете ### в Дополнительном офисе Ярославского филиала ПАО «Промсвязьбанк» имеются денежные средства в сумме ### что подтверждается представленными ПАО «Банк ПСБ» сведениями.

Таким образом, единственным наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, являются указанные денежные средства.

Сведений о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1. суду не представлено, наличие потенциальных наследников не установлено.

В связи с изложенным оставшееся после смерти ФИО1 имущество следует признать выморочным.

С учетом изложенного денежные средства, которые находятся на указанном номинальном счете, покрывают задолженность по договору об оказании социальных услуг ###, они подлежат перечислению со счета ###, открытого в Дополнительном офисе Ярославского филиала ПАО «Промсвязьбанк» на реквизиты ОБСУСО «Ивановский дом-интернат».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОБСУСО «Ивановский дом-интернат» - удовлетворить.

Признать выморочным имуществом после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, находящиеся на номинальном счете ### в Дополнительном офисе Ярославского филиала ПАО «Промсвязьбанк».

Данное решение является основанием для перечисления денежных средств в размере 8 654 руб.29 коп. за счет наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в счет погашения задолженности по Договору о предоставлении социальных услуг ### от ДД.ММ.ГГГГ, путем их перечисления с номинального счета ### в Дополнительном офисе Ярославского филиала ПАО «Промсвязьбанк» по следующим реквизитам:

Наименование получателя: бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания <...> «Ивановский дом-интернат» (ОБСУСО «Ивановский дом-интернат»): <...>;

Банковские реквизиты: <...>

Банк получателя: <...> <...>

БИК ###

Единый казначейский счет: ### (кор. счет)

Казначейский счет учреждения: ### (расчетный счет)

БИК ### КБК ###; ОКТМО ###

ИНН ### КПП ### УИН ###

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

в мотивированной форме решение изготовлено 04.06.2025 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева