УИД 77RS0035-02-2023-000270-33

Дело № 2-2201/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2201/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов, снижении задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 437 адрес от 03.11.2016 г. с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере кратном величине прожиточного минимума для детей в адрес. С 10.08.2020 г. материальное положение истца изменилось в связи с трудоустройством в связи с чем, просил изменить размер взыскиваемых алиментов на 1/4 доли от дохода, прекратить исполнение о взыскании алиментов, снизить задолженность по алиментам.

Истец, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик фио, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (часть 2 статьи 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (части 1, 2 статьи 38).

Данные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка, в соответствии с которыми признается право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно части 1 статьи 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Исходя из положений статей 61 и 63 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), а также ответственны за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании статьи 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Основания взыскания алиментов в твердой денежной сумме закреплены в статье 83 СК РФ, к их числу относится, в частности, отсутствие у родителя, обязанного уплачивать алименты, заработка и (или) иного дохода, а также случаи, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно Постановлению Правительства Москвы от 20.12.2022 N 2909-ПП величина прожиточного минимума в адрес на 2023 год для детей составляет сумма

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, разрешая требования об уменьшении размера алиментов, суд обязан выяснить вопрос о действительном изменении материального и семейного положения должника настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере, а также о том, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка.

В судебном заседании установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные.

Брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка 437 адрес и Троицк адрес от 03.11.2016 г.

ФИО1 работает в МУП «Каббалккоммунэнерго» в должности водитель автомобиля с 10.08.2020 г., что подтверждено справкой МУП «Каббалккоммунэнерго» от 08.12.2022 г.

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица общая сумма дохода ФИО1 за шесть месяцев 2020 г. составила сумма, за 2021 г. составила сумма, за одиннадцать месяцев 2022 г. – сумма

Постановлением ОСП по Троицкому адрес по адрес от 15.11.2021 г. обращено взыскание на доходы ФИО1 на сумму сумма и постановлено производить удержание ежемесячно в размере 70%.

Как следует из карточки учета исполнительного документа с оплатами с декабря 2021 г. по декабрь 2022 г. с ФИО1 производятся удержания в размере 70%, удержания в указанном размере производятся в связи с наличием задолженности по исполнительному документу размере сумма

Истец просил снизить размер взыскиваемых с него алиментов до 1/4 части заработка и (или) иного дохода, поскольку законом установлен размер алиментов, взыскиваемых с родителя на одного ребенка в размере одной четверти части заработка и (или) иного дохода, мотивируя свои требования тем, что его заработная плата не позволяет уплачивать алименты в установленном размере.

Судом учтено, что согласно справкам, представленным с места работы ФИО1 ежемесячный доход ответчика с учетом удержанного налога составляет около сумма, и в случае назначения долевого размера алиментов от дохода истца размер алиментов составит около сумма в месяц (сумма*0,87=31715,сумма/4=7928,сумма), что очевидно нарушит интересы несовершеннолетнего ребенка, так как не позволит содержать его и стабильно обеспечивать минимальные жизненные потребности, следовательно, нарушит право на достойное существование и необоснованно освободит одного из родителей от обязанности по содержанию своего ребенка.

Истцом не представлено суду доказательств для уменьшения размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом наличие у истца дохода в размере приблизительно равном сумма, автоматически не влечет за собой уменьшение размера алиментов взысканных ранее судебным решением, поскольку удовлетворение заявленных требований приведет к необоснованному ограничению права несовершеннолетнего фио, паспортные данные, на сохранение прежнего уровня содержания.

Кроме того, сведений о том, у истца имеются медицинские показания, препятствующие трудоустроиться на иную, более оплачиваемую работу, не представлено.

Доводы истца о том, что материальное положение последнего также ухудшилось в связи с наличием инвалидности его супруги судом не принимаются, поскольку фио имеет пенсионное обеспечение, кроме того является инвалидом третьей группы с детства в связи с чем, полагать, что последняя не имеет дохода, находится на иждивении истца, у суда оснований не имеется.

При указанных выше обстоятельствах суд исходит из того, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости в отказе удовлетворения требований об изменении размера алиментов.

Разрешая требования истца о прекращении исполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание ребенка и снижении задолженности, суд исходит из следующего.

Сведений об оспаривании расчета задолженности, произведенного судебным приставом-исполнителем истцом, суду не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 113 СК РФ, а также части 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Судебный пристав-исполнитель осуществляет действия по определению размера взыскиваемых алиментов, устанавливает размер задолженности по алиментам, а также проверяет правильность удержания и перечисления алиментов, в том числе за предшествующий период.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью)

Исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие алиментные обязательства родителя в отношении несовершеннолетних детей, суд, приняв во внимание, что истец является трудоспособным, в то время как задолженность по алиментам образовалась по обстоятельствам, которые не могут быть признаны уважительными причинами для неисполнения алиментных обязательств, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части прекращения исполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание ребенка и снижении задолженности, так как совокупность обстоятельств, с которыми закон связывает возможность освобождения лица от уплаты алиментов, не установлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (паспортные данные) об уменьшении размера алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Решетова Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 8 июня 2023 года.