Решение по делу № 2А-4839/2025 от 02.04.2025

Дело № 2а-4839/2025 78RS0014-01-2024-005650-82

02.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малаховой Н.А.,

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику ФИО1, просит взыскать недоимку по налогу на имущество за 2021г. в размере 124 руб., транспортному налогу за 2021г. в размере 22 761 руб., земельному налогу за 2021г. в размере 610 руб., пени по налогу на имущество, пени по транспортному и земельному налогу, пени по страховым взносам в размере 29 686,17 руб., а всего 53 181,17 руб.

Решением суда по делу № 2а-5283/2024 от 24.05.2024 принятым в порядке упрощенного производства указанный административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 указал, что в адрес ответчика было направлено требование № 2050 от 25.05.2023 г. (л.д. 14) об уплате задолженности по налогам и сборам в сумме 157 399, 59 руб., а также по пени в сумме 55 252, 18 руб., всего на сумму 212 651.77 руб. со сроком оплаты до 20.07.2023 г. Вышеуказанное требование было направлено ответчику на основании сформированного после 1 января 2023 г. сальдо единого налогового счета. В нем содержится указание налогового органа на необходимость погасить задолженность по пени в общей сумме 55 252 руб. 18 коп. Учитывая, что недоимка по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество, страховым взносам по ОМС и ОПС была уплачена до апреля 2022, то срок взыскания по налоговому требованию № 2050 от 25 мая 2023 г. по пеням в общей сумме 55 252, 18 рублей, в связи с невыполнением которого административный истец обратился в суд, истек на дату выставления указанного требования (25.05.2023 г.) Более того, пени по вышеуказанным налогам за тот же самый период уже были взысканы на основании решения Московского районного суда Санкт-Петербурга от 19.03.2024 г. по делу № 2а-3735/2024. Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Решение суда по делу № 2а-5283/2024 от 24.05.2024 принятое в порядке упрощенного производства определением суда от 11.03.2025 отменено, производство по делу возобновлено по общим правилам административного судопроизводства.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, учитывая, что неявка административного истца не является препятствием к рассмотрению и разрешению настоящего дела, при этом свою позицию по настоящему делу он подробно изложил в административном исковом заявлении, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного истца.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 93). Ходатайство административного ответчика об отложении слушания дела на месяц суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку доказательств уважительности неявки (больничного листа) ответчиком не представлено.

Также информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации размещена на сайте Московского районного суда Санкт-Петербурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом того, что дело находится в производстве суда более года, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Статьей 286 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу <адрес>

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № 50762087 от 01.09.2022 г. по сроку уплаты 01.12.2022 г. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика 01.10.2022.

Также налогоплательщику был начислен налог на имущество за 2014г. в размере 123 руб. (уплачен 19.10.2020г), за 2015г. в размере 141 руб. (уплачен 19.10.2020г), за 2016г. в размере 233 руб. (уплачен 19.10.2020г), за 2017г – 100 руб. (уплачен 19.10.2020г), за 2018г. – 109 руб. (уплачен 19.10.2020г), за 2019г. в размере 120 руб. (взыскано по судебному приказу № 2а-144/2022-118 от 26.04.2022г. и направлен в ФССП), за 2020г. в размере 124 руб. (взыскано по судебному приказу № 2а-308/2022-118 от 30.05.2022г.)

В связи с тем, что налог на имущество не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику направлено требование от 25.05.2023 г. № 2050 со сроком исполнения до 20.07.2023г.

Так как налог на имущество за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021г. не уплачен в установленный срок, налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Согласно предоставленным сведениям на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>

Также налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2014г. в размере 4935 руб. (взыскано по судебному приказу № 2а-230/2017-65 от 05.05.2017г., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.12.2017г., вынесено постановление об окончании исполнительного производства от 23.03.2018г.), за 2015г. в размере 22945 руб. (взыскано по решению Московского районного суда СПб № 2а-2973/2021 от 30.06.2021г., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 78012/23/4399997 от 11.12.2023г.), за 2016г. в размере 22945 руб. (взыскано по решению Московского районного суда СПб № 2а-2973/2021 от 30.06.2021г., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 78012/23/4399997 от 11.12.2023г.), за 2017г. – 22034 руб. (взыскано по решению Московского районного суда СПб № 2а-3679/2021 от 13.07.2021г., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.02.2022г., вынесено постановление об окончании исполнительного производства от 14.04.2022г), за 2018г. в размере 22340 руб. (взыскано по решению Московского районного суда СПб № 2а-2972/2021 от 30.06.2021г., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 29.11.2022г., вынесено постановление об окончании исполнительного производства от 16.12.2022г), за 2020г. в размере 22761 руб. (взыскано по судебному приказу № 2а-308/2022-118 от 30.05.2022г.), за 2019г. в размере 23407 руб. (взыскано по судебному приказу № 2а-144/2022-118 от 26.04.2022г., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.03.2023г.).

В связи с тем, что налог на имущество не уплачен в срок, установленный законом, направлено требование от 25.05.2023 г. № 2050 со сроком исполнения до 20.07.2023г.

Так как транспортный налог за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021г. не уплачен в установленный срок, налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за указанные годы.

Согласно предоставленным сведениям ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, сумма земельного налога к уплате за 2021г. - 610.00 руб.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № 50762087 от 01.09.2022 г. по сроку уплаты 01.12.2022г. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика 01.10.2022.

Также налогоплательщику был начислен земельный налога за 2017г – 610 руб. (уплачено 19.10.2020г), за 2018г. – 610 руб. (уплачено 19.10.2020г), за 2019г. в размере 610 руб. (взыскано по судебному приказу № 2а-144/2022-118 от 26.04.2022г., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.03.2023г.), за 2020г. в размере 610 руб. (взыскано по судебному приказу № 2а-308/2022-118 от 30.05.2022г.)

В связи с тем, что налог на имущество не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование от 25.05.2023 г. № 2050 со сроком исполнения до 20.07.2023г. Требование направлено в адрес налогоплательщика 26.05.2023г.

Так как земельный налог за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021г. не уплачен в установленный срок, налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

ФИО1 также были начислены страховые взносы за 2019г. на ОПС -29354 руб., ОМС 6884 руб. (сформировано Постановление о взыскании за счет им. НП по ст.47 от 21.09.2020г. № 1268. Приставами сформировано постановление о возбуждении ИП от 29.08.12020 № 473640959/7812. Остаток долга по исполнительному производству 36,25 руб. Задолженность по страховые взносам погашена полностью 09.11.2020г), за 2020г. в размере 32448 руб., на ОМС 8426 руб. (взыскано по судебном приказу № 2а-144/2022-118 от 26.04.2022г., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.03.2023г), за 2021г. на ОПС в размере 2180,65 руб., на ОМС 566,26 руб. (взыскано по судебному приказу №2а-144/2022-118 от 26.04.2022г., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.03.2023г).

Так как страховые взносы на ОПС и ОМС за 2019, 2020, 2021г. не уплачены в установленный срок, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ

Таким образом, в настоящем административном иске административный истец просит о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2021г. в размере 124 руб., недоимки по транспортному налогу за 2021г. в размере 22 761 руб., недоимки по земельному налогу за 2021г. в размере 610 руб., а также пени по налогу на имущество за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019,2020, 2021 г.г., пени по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019,2020, 2021 г.г., пени по земельному налогу за 2017, 2018, 2019,2020, 2021 г.г., пени по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2019,2020, 2021 г.г., в размере 29 686,17 руб., а всего 53 181,17 руб.

В части требования налогового органа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество за 2021г. в размере 124 руб., недоимки по транспортному налогу за 2021г. в размере 22 761 руб. суд приходит к следующему.

Налогоплательщику ФИО1 было направлено уведомление об уплате налога № 50762087 от 01.09.2022 г. по сроку уплаты 01.12.2022г., к котором перечислены подлежащие уплате налоги: налог на имущество за 2021г. в размере 124 руб., транспортный налог за 2021г. в размере 22 761 руб., земельный налог за 2021г. в размере 610 руб.(л.д. 12).

Уведомление направлено в адрес налогоплательщика 01.10.2022 (л.д. 13).

Согласно статье 70 НК РФ (в редакции, действующей по состоянию на 1 января 2023 г.), требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Вместе с тем пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" от 29.03.2023 N 500 предусмотренные предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности были увеличены на шесть месяцев.

Данный порядок не содержит ограничений по его применению исключительно в отношении задолженности, возникшей в 2023-2024 годах. Соответственно продление сроков имеет место и в отношении задолженности, образовавшейся на отчетную дату - 1 января 2023 г.

В связи с тем, что указанные выше налоги за 2021 не уплачены в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование от 25.05.2023 г. № 2050 со сроком исполнения до 20.07.2023г. Требование направлено в адрес налогоплательщика 26.05.2023г. (л.д. 14-20).

Срок направления требования налоговым органом не пропущен с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" от 29.03.2023 N 500.

08.12.2023 года мировым судьей судебного участка № 118 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 недоимки по указанным налогам за 2021 год. 19.01.2024 года определением мирового судьи судебного участка № 118 Санкт- Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратиться в суд в порядке искового производства (л.д. 9).

С данным административным иском налоговый орган обратится в суд 18.04.2024 (л.д. 3).

Таким образом, в связи с неуплатой указанных налогов, в установленный Кодексом срок, Инспекцией в соответствии со статьями 70 и 48 Кодекса осуществлены меры принудительного взыскания с налогоплательщика недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2021 год.

Доказательств уплаты недоимки по налогу на имущество за 2021г. в размере 124 руб., недоимки по транспортному налогу за 2021г. в размере 22 761 руб. административным ответчиком за период рассмотрения дела с 18.04.2024 года не представлено, а следовательно требование налогового органа в данной части требований подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество за 2021г. в размере 124 руб., недоимка по транспортному налогу за 2021г. в размере 22 761 руб. и недоимка по земельному налогу за 2021г. в размере 610 руб.

В части требования административного иска о взыскании с административного ответчика пени по налогу на имущество за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019,2020, 2021 г.г., пени по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019,2020, 2021 г.г., пени по земельному налогу за 2017, 2018, 2019,2020, 2021 г.г., пени по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2019,2020, 2021 г.г., в размере 29 686,17 руб., суд приходит к следующему.

Ранее Московским районным судом г. Санкт-Петербурга было вынесено решение по делу № 2а-3735/2024 от 19.03.2024 года, которым был удовлетворен иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки пени за указанные в настоящем административном иске периоды, которое отменено Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда № 33а-19224/2024 от 20.08.2024 года. В удовлетворении административного иска МИФНС России №23 по г. Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по земельному налогу за 2017, 2018, 2019 г.г. в размере 27,86 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 г.г. в размере 171,68 руб.; по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 г.г. в размере 28066,78 руб.; по страховым взносам на ОПС за 2019, 2020, 2021 г.г. в размере 2879,10 руб.; по страховым взносам на ОМС за 2019, 2020, 2021 г.г. в размере 710,03 руб., а всего 31 855,45 руб. отказано.

Суд апелляционной инстанции указал, что в материалах дела отсутствуют достоверные сведения о направлении и вручении налогоплательщику ФИО1 требования №81152 от 04 октября 2021 года со сроком исполнения до 16 ноября 2021 года; МИФНС России №23 по г. Санкт-Петербургу пропустил 6-ти-месячный срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа, с учетом того, что не совершил обязательного досудебного действия по направлению в установленные законом сроки требования №81152 от 04 октября 2021 года; МИФНС России №23 по г. Санкт-Петербургу пропустил 6-ти месячный срок на обращение в суд общей юрисдикции с административным иском, в отсутствие на то уважительных причин. При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось достаточных оснований для восстановления МИФНС России №23 по г. Санкт-Петербургу срока на подачу настоящего административного иска и как следствие на взыскание недоимки по пени.

В результате суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что налоговым органом был пропущен срок обращения в суд для принудительного взыскания недоимки по заявленным в данном иске пеням и оснований для его восстановления и как следствие взыскания недоимки по пени: по налогу на имущество за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 г.г., пени по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, г.г., пени по земельному налогу за 2017, 2018, 2019 г.г., пени по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2019,2020, 2021 г.г. не имелось (л.д. 99-114).

В настоящем административном иске административный истец повторно заявляет требование о взыскании пени по тем же налогам и за тот же период, ссылаясь на направление требования от 25.05.2023 г. № 2050 со сроком исполнения до 20.07.2023г.

Между тем, Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2024 года N 48-П абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку он в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления.

В соответствии с требованиями названного закона с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Таким образом, направлением требования от 25.05.2023 г. № 2050 со сроком исполнения до 20.07.2023г. не могут быть компенсированы ранее допущенные упущения налогового органа в части несвоевременного обращения в суд по вопросу взыскания недоимки по указанным в данном иске пени, аналогичная позиция изложена в Кассационном определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.02.2025 N 88а-2734/2025

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении 2 июля 2020 года N 32-П указал, что недоимка может быть признана безнадежной к взысканию в том числе и в случаях, когда законная возможность принудительного взыскания налоговых платежей была утрачена при обстоятельствах, когда сам налоговый орган пропустил срок на предъявление соответствующих требований, главным образом в силу упущений при оформлении процессуальных документов и при обращении в суд с иском к налогоплательщику с отступлениями от правил судопроизводства. Упущения такого рода тем более могут быть решающим условием причинения вреда казне, если налоговый орган не просит восстановить пропущенный срок обращения в суд, притом что право на такое ходатайство предусмотрено налоговым законом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, учитывая вышеизложенное, в удовлетворении административного искового заявления МИ ФНС России № 23 по Санкт-Петербургу в части взыскания пени по земельному налогу за 2017, 2018, 2019 г.г. по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 г.г.; по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 г.г.; по страховым взносам на ОПС за 2019, 2020, 2021 г.г., по страховым взносам на ОМС за 2019, 2020, 2021 г.г. надлежит отказать, поскольку срок обращения в суд для принудительного взыскания недоимки по указанным иске пропущен.

Оснований для взыскания пени по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу отдельно за 2020, 2021 г.г. суд также не усматривает, поскольку согласно информации изложенной в административном исковом заявлении, налог на имущество за 2020г. в размере 124 руб. и земельный налог за 2020г. в размере 610 руб. (взыскан по судебному приказу № 2а-308/2022-118 от 30.05.2022г.), при этом сам судебный приказ № 2а-308/2022-118 от 30.05.2022г и сведения о взыскании по нему налогов, налоговым органом не представлено, как не представлено сведений о взыскании транспортного налога за 2020 год, а также отсутствует отдельно расчет пени по указанным налогам за 2021 год.

С учетом изложенного, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению частично в части взыскания недоимки по налогу на имущество за 2021г. в размере 124 руб., недоимки по транспортному налогу за 2021г. в размере 22 761 руб. и недоимки по земельному налогу за 2021г. в размере 610 руб., в остальной части требований административному истцу надлежит отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество за 2021г. в размере 124 руб., по транспортному налогу за 2021г. в размере 22 761 руб., по земельному налогу за 2021г. в размере 610 рублей.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Малахова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2025 года.