68RS0027-01-2022-000485-71
Дело №2-354/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 г. г. Уварово
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н., при секретаре Сидневой Г.В.,
с участием истца ФИО1, ее представителя П.С.С.,
представителя ответчика Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области С.С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о перерасчете страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Уваровский районный суд с иском к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о перерасчете страховой пенсии по старости, с учетом уточнения исковых требований просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика прядильщицы, прядильщицы прядильного производства Душанбинского производственного хлопчато- бумажного объединения; обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости истцу, с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика прядильщицы, прядильщицы прядильного производства Душанбинского производственного хлопчато- бумажного объединения, а также с учетом справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Производственное объединение Нассочии Точик», за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по наиболее выгодному варианту для истца.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Для перерасчета страховой пенсии истцом была представлена справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Производственное объединение Нассочии Точик». Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в перерасчете пенсии. С указанным решением не согласна, поскольку представленная в материалы гражданского дела трудовая книжка оформлена в соответствии с требованиями законодательства, подтверждает факт работы истца в указанные спорные периоды, никаких противоречий записи в трудовой книжке истца об указанных периодах не содержат, записи последовательны, выполнены в календарной последовательности, подчисток либо иных вызывающих сомнение подлинности изменений не содержат, до и после этих периодов в трудовой книжке также имеются записи о работе.
Отсутствие дополнительного подтверждения компетентным органом Республики Таджикистан работы истца в спорные периоды, при наличии не вызывающих сомнение записей в трудовой книжке истца, само по себе не может являться основанием к отказу во включении спорных периодов работы в страховой стаж и препятствием в реализации пенсионных прав работника.
Спорная справка о заработной плате оформлена надлежащим образом, имеет угловой штамп, дату выдачи, подпись должностных лиц, печать организации и основание выдачи. Данная справка ответчиком не оспорена.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования и объяснила, что она направляла запрос в ООО «Производственное объединение Нассочии Точик», ей организация направила данные справки в конверте. Она желает, чтобы ответчик произвел перерасчет ее страховой пенсии с учетом сведений о заработной плате, указанных в данной справке № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца П.С.С. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал и объяснил, что при разрешении спорной ситуации следует руководствоваться Соглашением о гарантиях прав граждан государств- участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика - Государственного учреждения- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области С.С.А. полагала исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку для подтверждения стажа работы пенсионному органу необходимо наличие ответов на запросы из государственных архивов соответствующих государств. По запросу пенсионного органа в отношении периода работы истца из Таджикистана ответ не поступил.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015года.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными вчасти1 статьи4настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотреныстатьями 11и12настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии сФедеральным закономот 1 апреля 1996года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотреныстатьями 11и12настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии сФедеральным закономот 1 апреля 1996года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно ст. 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г., пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Согласно ст. 3 указанного Соглашения все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями.
В соответствии с п. 2 ст. 6, ст. 11 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13.03.1992 года.
Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.
В соответствии с п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных Распоряжением Правления ПФР от 22 июня 2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участниковСоглашенияот 13 марта 1992г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.
При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участникахСоглашенияот 13 марта 1992г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003г. N203-16).
Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
В соответствии со ст. 66 ТК РФ, п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденныхпостановлениемПравительства РФ от 2 октября 2014г. N1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В соответствии с п. 9 распоряжение Правления ПФР от 22 июня 2004г. N99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 1 января 2002г. в общий трудовой стаж засчитываются периоды работы в государствах - участниках названных выше Соглашений до 1 января 2002 года.
Согласно Письму Минсоцзащиты РФ от 31 января 1994 г. N 1-369-18 при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года.
Согласно записям в трудовой книжке истца она с ДД.ММ.ГГГГ зачислена на прядильное производство № учеником прядильщика Душанбинского производственного хлопчато- бумажного объединения, ДД.ММ.ГГГГ переведена прядильщицей, ДД.ММ.ГГГГ- уволена в связи с выездом за пределы республики.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии, решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в перерасчете пенсии, в связи с неподтверждением стажа и заработка.
Истцом для перерасчета страховой пенсии по старости была представлена справка о заработной плате, выданная ООО «Производственное объединение Нассочии Точик» Республики Таджикистан ДД.ММ.ГГГГ № за периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в прядильном производстве № Душанбинского производственного хлопчато- бумажного объединения Таджикской ССР, а также справка о переименовании, выданная ООО «Производственное объединение Нассочии Точик» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Управлением ПФР при рассмотрении заявления о назначении страховой пенсии по старости ФИО1 в подтверждении справки о заработной плате за указанный период, а также периоды работы в Душанбинском производственном хлопчато- бумажном объединении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос в Республику Таджикистан. Поскольку ответ на запрос в установленный трехмесячный срок не поступил, заработок и период работы пенсионный орган посчитал неподтвержденным и не учел с ДД.ММ.ГГГГ в целях проведения перерасчета размера страховой пенсии по старости по заявлению от 12.04.2019.
Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика прядильщицы, прядильщицы прядильного производства Душанбинского производственного хлопчато- бумажного объединения подтвержден записями трудовой книжки установленного образца. Содержание записей трудовой книжки последовательно, согласуется со сведениями, содержащимися в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 30-34), а также со сведениями, изложенными в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>. Ответчиком не оспаривается подлинность данной справки и трудовой книжки истца.
Суд находит, что записи в трудовой книжке истца применительно к спорным периодам ее работы заверены оттиском печати, принимает во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о подложности трудовой книжки, приходит к выводу о выполнении в спорные периоды времени работы, указанной в трудовой книжке, а отсутствие ответа на запрос пенсионного органа из компетентного органа Республики Таджикистан, само по себе не может повлечь невключение в стаж истца данного периода работы и невозможность перерасчета страховой пенсии по старости с учетом данного периода работы.
Согласно сообщению пенсионного органа от 05.05.2022 №С-3614-27471, в случае удовлетворения исковых требований, с учетом справки о заработной плате истца № 98 от 04.03.2007 г. размер страховой пенсии по старости истца будет увеличен.
Суд находит, что материалами дела подтверждена работа истца в спорный период в указанных должностях, по изложенным выше основаниям.
Законодатель, реализуя свои полномочия, установил в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовой пенсии, а также закрепил в статье 30 правила оценки пенсионных прав застрахованных лиц (пункт 1), предусмотрев несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии указанных лиц (пункты 3, 4 и 6), предоставив им право выбора наиболее выгодного варианта определения расчетного размера трудовой пенсии (пункт 2).
В связи с чем, суд находит необходимым обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика прядильщицы, прядильщицы прядильного производства Душанбинского производственного хлопчато- бумажного объединения, а также с учетом справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Производственное объединение Нассочии Точик», за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по наиболее выгодному для нее варианту.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет страховой пенсии по старости истцу следует производить с 01.05.2019 г.
Исходя из выше изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Уварово Тамбовской области следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о перерасчете страховой пенсии по старости удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика прядильщицы, прядильщицы прядильного производства Душанбинского производственного хлопчато- бумажного объединения.
Обязать Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика прядильщицы, <данные изъяты>, а также с учетом справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по наиболее выгодному варианту для истца.
Взыскать с Государственного учреждения- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области в доход бюджета муниципального образования городской округ город Уварово Тамбовской области государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.
Судья Н.Н. Стрельцова
Мотивированное решение изготовлено 15.06.2022 г.
Судья Н.Н. Стрельцова