УИД 66RS0029-01-2025-000441-98
Дело № 2-488/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышлов 12 мая 2025 года
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Николаева Ю.Г.,
при секретаре Потаповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Слабиенко ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 84522 руб. 01 коп., судебных расходов,
установил:
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300000 руб. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк направил ДД.ММ.ГГГГ должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору. Размер задолженности ответчика указан в заключительном счете. Однако ответчик не погасил формировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 84522 руб. 01 коп., из которых 72795 руб. 11 коп. - задолженность по основному долгу, 11528 руб. 61 коп. – просроченные проценты, 198 руб. 29 коп. – штрафные проценты. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в указанном размере и государственную пошлину в размере 4000 руб.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, отзыва по иску не представила.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которой предусмотрен договором займа.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 заключили договор кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом 300000 руб., открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д. 10, 11).
Из расчета задолженности по договору кредитной линии видно, что ответчиком кредитная карта активирована, истец совершал операции с использованием этой карты (л.д. 31), таким образом, договор по выпуску и обслуживанию банковской карты между сторонами заключен.
Между тем, в нарушение условий договора о карте, ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи чем Банк выставил в адрес ответчика заключительный счет с требованием погашения имеющейся задолженности. ФИО1 предложено оплатить задолженность по кредитной карте в размере 84522 руб. 01 коп. (л.д. 23).
Ответчик не представила доказательств возврата суммы кредита, погашения заключительного счета.
Как следует из представленного расчета задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 84522 руб. 01 коп., из которых 72795 руб. 11 коп. – основной долг, 11528 руб. 61 коп. - просроченные проценты, 198 руб. 29 коп. – штрафные проценты (л.д. 26-30).
Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным. Ответчиком возражений относительно указанной суммы суду не представлено.
Заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по договору кредитной карты, что подтверждается расчетом задолженности. При ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком, кредитор вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку. Следовательно исковые требования подлежат удовлетворению.
Ранее истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника ФИО1
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования АО «ТБанк», удовлетворить.
Взыскать с Слабиенко ФИО7 (паспорт № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН № сумму задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84522 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Всего взыскать 88522 руб. 01 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 16.05.2025.
Председательствующий Ю.Г. Николаев