Дело №

61RS0№-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июня 2025 года г.Р.-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Р.-на-Дону Гончаров И.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженки г.Р.-на-Дону<...>

дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), поступившее из Отдела полиции № УМВД Р. по г.Р.-на-Дону,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ... г., в 2 часов 50 минут, управляя автомобилем марки «БМВ», регистрационный знак <***>, осуществляя движение по адресу: <...>, оказала неповиновение законным требованиям инспектора ДПС ГИБДД УМВД Р. по г.Р.-на-Дону Г. при исполнении служебных обязанностей. После остановки транспортного средства и выявления у ФИО1 признаков алкогольного опьянения, ФИО1 отказалась пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, демонстративно размахивала руками, на законные требования сотрудника полиции не реагировала, чем воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась и показала, что находилась в состоянии опьянения.

Кроме показаний ФИО1 совершение административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД УМВД Р. по г.Р.-на-Дону Г. и Д. о противоправных действиях ФИО1, которая с признаками алкогольного опьянения управляла автомобилем, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, после чего ей было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, поскольку было установлено, что она лишена водительского удостоверения, однако ФИО1 отказалась пройти в служебный автомобиль, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала;

- протоколом о доставлении ФИО1 в 4 часов 25 минут ... г. в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении и протоколом № от ... г. об административном задержании ФИО1;

- протоколом <...> от ... г. об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 с указанием обстоятельств ее действий при неповиновении законным требованиям сотрудника полиции;

Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС взвода № роты № ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД Р. по г.Р.-на-Дону Д. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в протоколе, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает протокол об административном правонарушении допустимым доказательством.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья учитывает положения п.5 ст.12 Федерального закона «О полиции», согласно которым на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, а также положения п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» о том, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Суд учитывает положения ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» о том, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что вина ФИО1 в умышленном совершении административного правонарушения установлена и доказана, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается в порядке п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в порядке ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, а также личности и имущественного положения ФИО1, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что является справедливым и соразмерным содеянному, будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, и предупредит совершение новых правонарушений.

Оснований для назначения более строгого наказания в виде обязательных работ не установлено, а с учётом положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по реквизитам: получатель УФК по <...> (Управление МВД Р. по г.Р.-на-Дону), ИНН №, КПП №, БИК №, ОТДЕЛЕНИЕ Р.-ФИО2.//УФК по <...> г.Р.-на-Дону, ОКТМО №, Единый казначейский счет №, Казначейский счет №, КБК №, наименование платежа: административный штраф территориального органа внутренних дел, УИН №.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Р.-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Гончаров