Полный текст решения изготовлен 29 мая 2025 года.
Дело №2-2374/2025
50RS0005-01-2025-002348-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2025 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Храмовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на объект недвижимости (здание) с кадастровым номером №, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Решением Дмитровского городского суда Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец признана двоюродной сестрой ФИО2; за истцом признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: установлено относительно ориентира: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ при обращении в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, истцу стало известно, что на данном участке располагается объект недвижимости с кадастровым номером №, право собственности на который зарегистрировано за ФИО2 При оформлении наследственных прав после смерти ФИО2 истцу не было известно о наличии регистрации права собственности на данный объект недвижимости. В связи с тем, что оформить права на объект недвижимости во внесудебном порядке не представляется возможным, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, решение оставляет на усмотрение суда.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по МО, Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте слушания дела, мнения по иску не выразили.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании Решения Дмитровского городского суда Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между истцом ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец признана двоюродной сестрой ФИО2
На основании вышеуказанного решения суда также за истцом признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на: земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: установлено относительно ориентира <адрес> квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ при обращении в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: установлено относительно ориентира <адрес>, СНТ «Тополек», истцу стало известно, что на данном участке располагается объект недвижимости с кадастровым номером №, право собственности на который зарегистрировано за третьем лицом.
Право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером № находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В связи с тем, что в настоящее время оформить права на объект недвижимости во внесудебном порядке не представляется возможным, истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на, то что при оформлении наследственных прав после смерти ФИО3 ей не было известно о наличии регистрации права собственности на данный объект недвижимости.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Данные обстоятельства в силу положений ст. 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию вновь.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, предусматривающей, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Решением Дмитровского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец являясь двоюродной сестрой умершей ФИО2, фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке – путём обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО4 является наследником принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то истец вправе наследовать спорный объект недвижимости после смерти ФИО2, таким образом за истцом надлежит признать право собственности на объект недвижимости (здание) с К№, находящемся на земельном участке с К№, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск ФИО4 – удовлетворить.
Признать за ФИО4, паспорт № № право собственности на объект недвижимости (здание) с К№, находящемся на земельном участке с К№, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Дмитровского городского суда А.С. Калюжная