Приговор по делу № 1-990/2023 от 22.11.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

... **

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего Лозовского А.М., при секретаре ЛЛН, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ... АНП, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката БАА, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., неработающего, несудимого,

содержащегося под стражей с **, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу РАА на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФСА, ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней дочери ФСА, фактически проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в размере 1 339 630 рублей 17 копеек, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с ** по ** в сумме 28085 рублей постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты согласно решению суда, в течение двух и более месяцев.

В период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов:

за февраль 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за март 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за апрель 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **.

В период с ** по ** ФИО1 нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71 204 рубля, из которых 1/4 часть – 17 801 рубль в месяц, 593 рубля 37 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 18 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 46 282 рубля 66 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71 204 рубля, из которых 1/4 часть – 17 801 рубль в месяц, 593 рубля 37 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 25 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 50 436 рублей 25 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФСА составляет 96 718 рублей 91 копейка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался. В связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные им в ходе дознания.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что с 2006 года проживал с РАА, брак не регистрировали. ** у них родилась дочь ФСА, в свидетельстве о рождении ребенка указан отцом, свое отцовство не отрицал. В 2012 году с РАА расстались, дочь осталась проживать с последней. Согласно решению суда обязан выплачивать алименты на содержание дочери в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и по день совершеннолетия ребенка. Решение суда не оспаривал, с обязанностью платить алименты согласен.

От судебного пристава-исполнителя узнал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство. Судебный пристав разъяснил его права и обязанности, а также разъяснил последствия неуплаты алиментов, возможность привлечения к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. Поскольку не платил алименты на содержание ребенка, то в июле 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. В настоящий момент обязательные работы отбыл.

После привлечения к административной ответственности алименты также не платил, иной материальной помощи не оказывал. ** встал на учет в Центр занятости населения ..., алименты по постановлению судебного пристава-исполнителя удерживались с пособия по безработице. В ЦЗН ... ему выдавали вакансии, по которым работодатели отказывали, т.к. на тот момент ходил с тросточкой после операции на ногу в 2021 году. Инвалидности у него нет, пособие по инвалидности ему не назначалось и не выплачивалось. В последний раз ходил по направлениям от ЦЗН ... в декабре 2022 года, после этого по вакансиям не обращался, в центр занятости также не являлся, искал работу самостоятельно. Ему известно, что в начале января 2023 года его сняли с учета в ЦЗН ... в связи с неявкой без уважительной причины. Выплату по безработице ему приостановили в ноябре 2022 года. С РАА и дочерью не общается (л.д.27-30).

После оглашения подсудимый ФИО1 показания подтвердил.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Законный представитель потерпевшего РАА, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания пояснила, что ранее проживала с ФИО1, брак не регистрировали. ** у них родилась дочь ФСА В 2006 году с подсудимым расстались, дочь осталась проживать с ней. Согласно судебного приказа ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и по день совершеннолетия ребенка. От судебного пристава-исполнителя известно, что в июле 2022 года ФИО1 привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. В период времени с сентября по ноябрь 2022 года на счет приходили незначительные суммы. Как ей впоследствии стало известно от судебного пристава, деньги были перечислены с пособия по безработице. После чего ФИО1 алименты также не выплачивал, с ней отношения не поддерживает, судьбой ребенка не интересуется, иной материальной помощи не оказывает. С ФИО1 никакой договоренности об отсрочке, рассрочке либо уменьшении размера алиментов не было (л.д.36-38).

Свидетель СЕВ, работающая судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП УФССП России по ..., в ходе дознания пояснила, что в ее производстве находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа № от **, вынесенного мировым судьей 32 судебного участка ... и ... о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФСА, ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка.

Поскольку ФИО1 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка длительное время не принимал, то ** мировым судьей 30 судебного участка ... и ... был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу **. ФИО1 наказание отбыл **.

В дальнейшем ФИО1 продолжил уклоняться от уплаты алиментов. Денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение Центр занятости населения ... не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось.

Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71 204 рубля, из которых 1/4 часть – 17 801 рубль в месяц, 593 рубля 37 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам с ** по ** составила 96 718 рублей 91 копейка (л.д.54-57).

Показания свидетеля СЕВ подтверждаются копиями судебных решений и материалами исполнительного производства в отношении ФИО1:

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и ... от **, с ФИО1 постановлено взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФСА, ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка (л.д.15).

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу **; наказание отбыто **) (л.д.90, 92).

Материалы исполнительного производства были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.61-68).

В соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Сомнений во вменяемости подсудимого не возникло, учитывая, что он не состоит на учете у психиатра, а его поведение в судебном заседании является адекватным. В связи с чем, ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, объектом которого являются интересы семьи, общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего; личность ФИО1, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд

установил:

полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией статьи закона в виде исправительных работ. При этом, с учетом сведений о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок исправительных работ, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, из расчета: один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства 5 процентов.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с ** по ** (включительно) из расчета: один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства в отношении должника ФИО1, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Лозовский

<данные изъяты>