Дело № 2-146/2025 (12RS0009-01-2025-000159-56)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2025 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил :

истец акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - истец, АО "Банк Русский Стандарт") обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя тем, что 23 января 2010 г. между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ей кредит в сумме 45 219 рублей 60 копеек на срок 305 дней с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 55 % годовых. Заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученную денежную сумму, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику платежей. Заемщик ФИО1 не исполнила взятые обязательства, в результате чего у нее образовалась задолженность. 25 мая 2010 г. банк выставил заемщику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 57 536 рублей 94 копейки не позднее 24 июня 2010 г. Требование банка заемщиком не исполнено.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23 января 2010 г. за период с 23 января 2010 г. по 4 марта 2025 г. в размере 57 536 рублей 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, просил направить копию решения и исполнительный лист.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежаще извещена, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признает, указала о применении срока исковой давности, копию решения направить ей по почте.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. (п.2 ст.819 ГК РФ)

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от 23 января 2010 г. № 23 января 2010 г. между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 45 219 рублей 60 копеек на срок 304 дня в период с 24 января 2010 г. по 24 ноября 2010 г. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 55 % годовых В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался вернуть кредитору полученный кредит в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, согласно которому размер ежемесячного платежа составил 5 740 рублей 24 числа каждого месяца, дата последнего платежа в погашение кредита - 24 ноября 2010 г. с суммой платежа 5 625 рублей 53 копейки. Данные обстоятельства подтверждается кредитным договором и графиком платежей. (л.д.7-12)

Согласно п.11.1 Условий предоставления потребительских кредитов в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требований, за каждый календарный день просрочки.

ФИО1 получила копию заявления о предоставлении кредита, график погашения кредита, Индивидуальные условия предоставления кредита, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись.

Банк свои обязательства исполнил, 24 января 2010 г. на банковский счет, ФИО1 перечислены денежные средства в размере 45 219 рублей 60 копеек, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 15)

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по внесению денежных средств в счет возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами не исполнила. (л.д. 3)

25 мая 2010 г. банк выставил ответчику ФИО1 заключительное требование о погашении задолженности по кредитному договору № от 23 января 2010 г. в сумме 57 536 рублей 94 копейки, в том числе, по основному долгу в сумме 45 219 рублей 60 копеек, по процентам в сумме 8 517 рублей 34 копейки и по неустойке в сумме 3 800 рублей, не позднее 24 июня 2010 г. (л.д.13)

Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору № от 23 января 2010 г. по состоянию на 4 марта 2025 г. составила 57 536 рублей 94 копейки, в том числе, по основному долгу в сумме 45 219 рублей 60 копеек, по процентам за пользование денежными средствами в сумме 8 517 рублей 34 копейки и по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику в сумме 3 800 рублей. (л.д.3-4)

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 ст.200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условиями договора предусмотрен возврат суммы кредита равными платежами с определенным сроком исполнения, срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности.

Кредитный договор заключен сторонами 23 января 2010 г., истец выставил ФИО1 заключительное требование о погашении задолженности в сумме 57 536 рублей 94 копейки не позднее 24 июня 2010 г.

Ответчик ФИО1 должна была исполнить обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в срок до 24 ноября 2010 г.. Трехгодичный срок исковой давности истек по всем частям долга, по последней части долга срок исковой давности истек 23 ноября 2013 г.

Ответчик ФИО1 никакие действия по погашению долга не совершала.

Истец, выставляя ФИО1 требование о погашении задолженности по кредитному договору, знал о нарушении своего права.

Истцом подано исковое заявление в суд 27 марта 2025 г. (л.д.31), первоначально истец обратился мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в августе 2023 г.

Таким образом, за защитой своего нарушенного права истец обратился за пределами срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком ФИО1 при рассмотрении дела судом.

На основании п.2 ст.199 ГК РФ указанные обстоятельства являются основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина на сумму 4000 рубля 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом в удовлетворении иска уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в указанном размере взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

в удовлетворении искового заявления акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 января 2010 г. в сумме 57 536 рублей 94 копейки и расходов по уплате государственной пошлины размере 4 000 рублей 00 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его оглашения через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья Л.А. Иванова