УИД № 26RS0030-01-2023-002139-90

Дело № 2-1722/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование своего заявления указала, что на исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. остаток задолженности по исполнительному производству составляет 36212,25 рублей основного долга и 2707,69 рублей сумма исполнительного, в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> А 1.

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. остаток задолженности по исполнительному производству составляет 38925,94 рублей основного долга и 2872,52 рублей сумма исполнительного, в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> А 1.

Исполнительные производства объединены в сводное ИП.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, у должника отсутствуют денежные средства необходимые для исполнения требований исполнительного документа и иное имущество достаточное для исполнения требований исполнительного документа.

Обратившись в суд, просила обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2 с кадастровым номером 26:29:060402:2645-26/005/2017-1, площадь объекта: 1500,00 кв.м., адрес: <адрес> а.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (РПО 35735062539736), причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица Межрайонная инспекция ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом (РПО 35735062539712), причина неявки суду неизвестна.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец и ответчик извещены о слушании дела, суд считает, что данное гражданское дело возможно рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, представленных сведений из исполнительных производств, оценив представленные в материалах дела доказательства и установив имеющие значение для дела фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав – исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что в <адрес>ном отделе судебных приставов ГУФССП России по <адрес> на исполнении находятся:

- Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> остаток задолженности по исполнительному производству составляет 36212,25 рублей основного долга и 2707,69 рублей сумма исполнительного, в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> А 1.

- Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. остаток задолженности по исполнительному производству составляет 38925,94 рублей основного долга и 2872,52 рублей сумма исполнительного, в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> А 1.

Исполнительные производства объединены в сводное ИП.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, из выписки ЕГРН следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 26:29:060402:2645, площадь 1500+/- 14по адресу: <адрес> а, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства; сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные».

Как следует из материалов дела, а также установлено в ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом, у должника ФИО2 отсутствуют денежные средства, необходимые для исполнения требований исполнительного документа и иное имущество, достаточное для фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 7 ст. 64 ФЗ № «Об исполнительном производстве», мерой принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документ, является наложение ареста на имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст.69 ФЗ № «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО2 в добровольном порядке не исполняется требование исполнительных документов, денежные средства, достаточные для погашения имеющейся задолженности у него отсутствуют.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 233-237 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО2 земельный участок, площадью 1500,00 кв.м., с кадастровым номером: 26:29:060402:2645, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> а.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья