ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

22 декабря 2025 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-93 (2-3103/2025) по исковому заявлению ООО «ВИК» к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ (данные изъяты) о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу ООО «ВИК», который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1 Согласно карточке по лицевому счету (данные изъяты) по адресу: <адрес>, рп. Тайтурка, <адрес>А, <адрес>, образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. ООО «ВИК» исполнило свои обязательства по оказанию коммунальных услуг, плата за которые является обязательным видом платежа. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 361,97 руб. Оплата ответчиком в сроки, предусмотренные законом, не произведена. В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате, взысканию с ответчика также подлежат пени.

На основании изложенного, просят: взыскать с ФИО2 О1 в пользу ООО «ВИК» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 120 361,97 руб., сумму пени в размере 145 286,16 руб., а также государственную пошлину в размере 8 969 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ВИК» Ф.И.О4, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в деле имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1).

Ответственность в виде уплаты пени за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью «Факел» уступило права требования дебиторской задолженности обществу с ограниченной ответственности «ВИК», к дебиторам в составе задолженностей потребителей за коммунальные услуги, сформировавшейся за период управления ООО «Факел» многоквартирными домами, в том числе и право требования задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету (данные изъяты), открытому на имя ФИО2 О1, по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес>, что подтверждается приложением к договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что на лицевом счете (данные изъяты), открытом на имя ФИО2 О1, по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес>, числится задолженность за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 361,97.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 857, установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном размере.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Также согласно представленному истцом расчету размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 286,16.

Указанные суммы задолженности, пени ответчиком не опровергнуты, свой контррасчет ответчиком суду не представлен.

Также, ответчик ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение перед истцом не представила.

С учётом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения в размере 120 361,97 руб., а также пени в сумме 145 286,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВИК» (доверитель) и ООО «Факел-Плюс» (поверенный) заключен договор поручения б/н на оплату государственной пошлины при обращении в суды, в соответствии с которым доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательство от имени и за счет доверителя совершать юридические действия, в том числе оплатить за доверителя государственную пошлины при обращении в суды общей юрисдикции судебной системы РФ.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 8 969,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ВИК» к ФИО2 О1 о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИК» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 361,97 руб., пени в размере 145 286,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 969,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Переляева

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.01.2026