Дело № 2-990/2025

УИД 75RS0025-01-2025-001003-48

Категория 2.225

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 09 июня 2025 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В.,

при секретаре Никитиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 12.04.2003г. умерла мать заявителя - ФИО2 После смерти матери открылось имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С целью получения свидетельства о праве на наследство, заявитель обратился к нотариусу. Нотариус пояснила, что свидетельство не может быть выдано, поскольку отсутствует документальное подтверждение последнего постоянного места жительства умершей - ФИО2, разъяснила, что заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства и факта его принятия. Место открытия наследства находится по адресу: <адрес>, поскольку по этому адресу находится наследственное имущество, и по этому адресу проживала ФИО2 с 2001 года по день смерти. Имущество после смерти ФИО2 заявитель принял фактически, использует по назначению, несет бремя содержания, оплачивает электричество. Установление места открытия наследства, а также факта принятия наследства заявителю необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, спор о праве отсутствует. В связи с чем, заявитель просит суд установить юридический факт - место открытия наследства, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту постоянного проживания на момент открытия наследства - РФ, <адрес>, установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявитель ФИО1, представитель заявителя по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании заявление подержали.

Заинтересованное лицо ФИО4 надлежаще уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором против удовлетворения заявления не возражал.

Заинтересованные лица ФИО5, нотариус ФИО6, ФИО7, надлежаще уведомленные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайств, возражений не направили.

Заслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследств.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является сыном ФИО2 Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № 1247 от 31 октября 2024 года. ФИО1, как наследник первой очереди, претендует на открывшееся после смерти матери наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, для чего ему необходимо установить факт места открытия наследства. Необходимость в этом возникла ввиду того, что ФИО2 на момент смерти не имела регистрации по месту жительства. Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 снялась с регистрационного учета и до момента смерти проживала без регистрации по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что место жительства ФИО2 установлено исследованными в суде доказательствами. Установление факта места открытия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свои права для вступления в наследство. Спора о праве в данном деле не установлено.

Рассматривания требования заявителя об установлении факта принятия наследства суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно ответу нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, с заявлением о принятии, либо отказе от наследства, никто не обращался.

Заявляя свои требования, истец ФИО1 ссылается на то, что после смерти ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства. Такие доводы суд находит нашедшими сове подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявитель ФИО1 как наследник фактически принял указанное выше наследство, а именно, принял меры к сохранению данного имущества, несет расходы по оплате коммунальных услуг. Кроме истца на данное наследство более никто не претендует. Данных, свидетельствующих о том, что наследство было фактически принято кем-то еще, кроме истца, не установлено. С учетом того, что наследство фактически было принято истцом, оснований считать спорное имущество выморочным, у суда не имеется.

руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2, <данные изъяты> в Российской Федерации <адрес>, актовая запись о смерти № 1247 от 18 апреля 2003 года, произведенная Отделом ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края, является адрес: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Андреева Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2025 года.