Дело № 58RS0018-01-2025-000493-46 2-678/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2025 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.
при ведении протокола помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что 01.07.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***> на сумму 403 000 рублей под 34,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.11.2024 г., на 30.01.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 79 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13.11.2024 г., на 30.01.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 79 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 70 869 рублей 33 копейки. По состоянию на 30.01.2025 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 533 124 рубля 89 копеек, из них: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 32 300 рублей 29 копеек, просроченные проценты – 77 043 рубля 27 копеек, просроченная ссудная задолженность – 400 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 755 рублей 26 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную суду - 4 рубля 94 копейки, неустойка на просроченную ссуду –2 138 рублей 14 копеек, неустойка на просроченные проценты – 384 рубля 87 копеек, неразрешенный овердрафт – 16 498 рублей 29 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту – 552 рубля 83 копейки. Банком направлено уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 533 124 рубля 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 662 рублей 50 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 01.07.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***> на сумму 403 000 рублей под 34,9 % годовых сроком на 60 месяцев.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка (пени) в размере 20 % годовых.
Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО2 надлежащим образом не исполнялись.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.11.2024 г., на 30.01.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 79 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13.11.2024 г., на 30.01.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 79 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 70 869 рублей 33 копейки. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и оплате процентов, ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
По состоянию на 30.01.2025 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 533 124 рубля 89 копеек, из них: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 32 300 рублей 29 копеек, просроченные проценты – 77 043 рубля 27 копеек, просроченная ссудная задолженность – 400 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 755 рублей 26 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную суду - 4 рубля 94 копейки, неустойка на просроченную ссуду –2 138 рублей 14 копеек, неустойка на просроченные проценты – 384 рубля 87 копеек, неразрешенный овердрафт – 16 498 рублей 29 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту – 552 рубля 83 копейки.
Со стороны ответчика возражений по поводу предъявленного иска в адрес судьи не поступало, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 01.07.2024 г. в размере 533 124 рубля 89 копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.
Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии Данные изъяты) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 01.07.2024 г. в размере 533 124 рубля 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 662 рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Кузнецова
В окончательной форме решение принято 02.04.2025 г.