УИД 63RS0028-01-2025-000539-29

Дело № 2-409/2025

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 4 июня 2025 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Г.С.

при секретаре Андреевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК Деньгимигом» к ФИО1 о взыскании задолженности по микрозайму

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК Деньгимигом» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по микрозайму.

В обосновании заявленных требований истец указал, что между ООО «МКК Деньгимигом» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № AlfaOffice/17281-2024 на сумму 28 000 руб. со сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 292,8% годовых.

Однако, ответчик ФИО1 обязанность по возврату займа в установленный срок не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 64 400 руб., в том числе: основной долг – 28 000 руб., 36 400 руб. – проценты по договору за 163 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору микрозайма в размере 64 400 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб., а всего – 68400 руб.

Истец – представитель ООО «МКК «Деньгимигом» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Процентная ставка по договорам потребительского кредита (займа), заключенным с ДД.ММ.ГГГГ, не должна превышать 0,8% в день. Это ограничение не применяется к договорам без обеспечения, заключенным на срок не более 15 дней, на сумму не более 10 000 руб., при соблюдении определенных условий (ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"; ч. 23 ст. 5, ст. 6.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Кроме того, по краткосрочным (до года) договорам потребительского кредита (займа) не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности, а также платежей за услуги (работы, товары), оказываемые (выполняемые, реализуемые) кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как их сумма достигнет 130% размера предоставленного кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Материалами дела подтверждается, что между ООО «МКК «Деньгимигом» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № AlfaOffice/17281-2024 на сумму 28 000 руб. со сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 292,8% годовых.

Сумма займа в размере 28 000 руб. перечислена ФИО1 в полном объеме по системе интернет-платежей, что подтверждается квитанцией перевода.

В соответствии с условиями договора № AlfaOffice/17281-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан возвратить заемные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составляет 292,8% годовых, что не противоречит положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Доказательств того, что ФИО1 исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 были нарушены обязательства по погашению суммы займа.

Согласно представленному суду расчету, задолженность ФИО1 по договору микрозайма № AlfaOffice/17281-2024 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 400 руб., в том числе: основной долг – 28 000 руб., проценты – 36 400 руб.

Расчет задолженности проверен судом и является правильным, в том числе при производстве расчетов учтены положения ч. 23 ст. 5, ст. 6.2 и ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. подтверждаются платёжными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 839490 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб. и подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «МКК «Деньгимигом» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Деньгимигом» задолженность по договору займа № AlfaOffice/17281-2024 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 400 руб., из которых: 28000 руб. – остаток основного долга, 36400 – проценты по договору за 163 дня пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 68 400 (шестьдесят восемь тысяч четыреста) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд <адрес>.

Судья Г.С. Морозова