< >

Дело № 2а-4694/2023

35RS0001-02-2023-003920-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Тихомировой

при секретаре О.А.Дудиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес> ФИО2, ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес> ФИО3, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес> ФИО4, УФССП по <адрес> о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, вменении обязанностей,

установил:

ФИО1 обратилась в Череповецкий городской суд с данным административным исковым заявлением, указав, что судебным приставом период для расчета задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства исчисляется неверно.

С данными действиями она не согласна, считает, что расчет задолженности подлежит исчислению ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просила признать незаконными действия судебного пристава ФИО2, обязав произвести перерасчет, которым исчислять взыскание алиментов с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный истец, заинтересованное лицо, ответчики не явились, о дне слушания дела извещались судебными повестками.

В судебном заседании административный ответчик – судебный пристав ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ, так как постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ отменено ДД.ММ.ГГГГ, произведен новый расчет задолженности с его исчислением с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что перестало затрагивать права и законные интересы ФИО1

Представитель ФИО1 – адвокат Й. в судебном заседании с ходатайством представителя ответчика о прекращении дела согласился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения настоящего дела предполагаемые нарушения прав административного истца ФИО1, за защитой которых она обратилась в суд, были устранены в результате отмены ДД.ММ.ГГГГ постановления судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ, произведения расчета задолженности с исчислением периода с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается представленными суду копиями постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о расчете задолженности, что в силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если действия (бездействия), оспариваемые решения отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ст. 195 КАС РФ, суд полагает необходимым разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу о невозможности повторного обращения в суд по иску, предметом которого являются действия судебного пристава об исчислении периода расчета задолженности по взысканию алиментов с Ц. в пользу ФИО1, в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит, что имеются основания для прекращения производства по делу по указанным выше основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес> ФИО2, ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес> ФИО3, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес> ФИО4, УФССП по <адрес> о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, вменении обязанностей - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья < > Е.Н.Тихомирова

Подлинный документ

подшит в дело

УИД 35RS0001-02-2023-003920-83

производство № 2а-4694/2023

Череповецкого городского суда

Вологодской области