УИД 63RS0№-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 27 июля 2023 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Кулкаеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с иском к В.В.ВБ. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.В обоснование исковых требований истец указал, что с ответчиком, проживающим по адресу: <адрес>, был заключен договор теплоснабжения, на имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

Должником ФИО1 не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность ответчика за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с<дата> по <дата>, с <дата> по <дата> составляет 109242,76 рубля. Ранее в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период, который впоследствии был отменен определением мирового судьи на основании заявления ответчика.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать сФИО1 в свою пользу задолженность за отопление и ГВС в размере 109242,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3385 рублей.

В судебное заседание истец, извещённый надлежащим образом орассмотрении дела, представителя не направил, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учётом отсутствия возражений со стороны истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.5 ст. 167 и ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с07.09.2006г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

На имя ответчика ФИО1 открыт лицевой счет №.

В соответствии с постановлением администрации муниципального образования г.о. Воркута № от 29.08.2022г ООО «Комитеплоэнерго», является теплоснабжающей организацией в г.о. Воркута.

Согласно расчету задолженности ООО «Комитеплоэнергия», задолженность ФИО1 за отпущенную тепловую энергию за периоды с <дата> по <дата>, и с <дата> по <дата> составляет 109242,76 рублей.

<дата> мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Коми был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период <дата> по <дата>, с <дата> по<дата> в сумме 109242,76 рублей, государственной пошлины в размере 1 692 рубля. <дата> определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Коми судебный приказ по делу № отменен в связи с поступившим возражениями должника ФИО1

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статья 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

При этом на основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности, следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, и с <дата> по 31.05.2022г., вследствие чего образовалась задолженность, которая составляет за указанный период 109242,76рублей.

Указанный расчет проверен судом, ответчиком расчет не оспаривался, контррасчет и доказательства оплаты коммунальных услуг за указанный период не представлено.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 385 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Комитеплоэнергия» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) впользу ООО «Комитеплоэнергия»(ИНН №) задолженность запериод с <дата> по <дата> и с <дата> по 31.05.2022г в сумме 109242,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 385 рублей, а всего взыскать 112 627 (сто двенадцать тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 76 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: В.А. Зинкин