№ 5-379/2025

77RS0005-02-2025-012062-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 октября 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВС-Трейд» (далее ООО «ВС-Трейд»), юридический адрес: адрес, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.04.2022, ИНН: <***>, КПП: 774301001, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВС-Трейд» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Так, Головинской межрайонной прокуратурой адрес в связи с неоднократным обращением граждан на основании решения от 18.06.2025 №7-04-2025/Пд132-25-20450057 организована проверка исполнения ООО «ВС-Трейд», в ходе проверки 27.06.2025 генеральному директору Общества направлено требование №7-07-2025 №928 о явке и предоставлении к 04.07.2025 в межрайонную прокуратуру надлежащим образом заверенных копий следующих документов отношении сотрудников: сведения о периоде работы в Обществе, копию трудового договора, дополнительного соглашения к нему, должностную инструкцию, заявление о приеме на работу, приказ об увольнении (в случае расторжения трудового договора), переводах, привлечении к дисциплинарной ответственности, иные документы, связанные с работой, документы, подтверждающие ежемесячный расчет за весь период трудоустройства в Обществе копии расчетных листов, 2-НДФЛ, платежных поручений, реестры к ним), в том числе в связи с прекращением трудовых отношений, сведения об удержании заработной платы с приложением документов, подтверждающих основания и правомерность такого удержания, сведения выплате всех причитающихся пособий с приложением подтверждающих документов, сведения об оплате отпускных; копии табелей учета рабочего времени в Общества за весь период трудоустройства в Обществе; сведения о расторжении трудового договора (с приложением всех сопутствующих документов); сведения о наличии задолженности по выплате заработной платы перед вышеуказанным работником Общества (с указанием причин образования, и принятых мерах, направленных на погашение); копии ПВТР, положения о премировании, об оплате труда, коллективные договоры; иные локальные акты, устанавливающих порядок оплаты труда , индексацию заработной платы. Кроме того, к указанному сроку предоставить в межрайонную прокуратуру список всех работников Общества, сведения о наличии (отсутствии) задолженностей по выплате заработной платы перед каждым работником (в том числе уволенных) с обязательным приложением расчетных листов и иных документов.

Вместе с тем, в межрайонную прокуратуру вопреки требованию прокурора не предоставлены копии ВТР, положения о премировании, об оплате труда, коллективные договоры, иные локальные акты, устанавливающие порядок оплаты труда, индексацию заработной платы, а также список всех работников Общества, сведения о наличии (отсутствии) задолженностей по выплате заработной платы перед каждым работником (в том числе уволенных) с обязательным приложением расчетных листов и иных документов.

ООО «ВС-Трейд» извещалось о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, законный представитель, защитник в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили, в связи с чем, с учетом положений ч.2 ст.25.1, ст.25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в их отсутствие, поскольку их неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Помощник Головинского межрайонного прокурора адрес извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Вина ООО «ВС-Трейд» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением от 08.08.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому ООО «ВС-Трейд» не выполнило законные требования прокурора в рамках проводимой в отношении ООО «ВС-Трейд» проверки;

- требованием о явке в прокуратуру и предоставлении документов от 27.06.2025;

- актом проверки от 05.07.2025;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ВС-Трейд».

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст.ст.9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В соответствии с ч.3 ст.6 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1, неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

На основании абзаца третьего части 1 статьи 22 названного закона прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок, контрольных (надзорных) мероприятий по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

Согласно абз.4 ч.1 ст.22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

При этом данная обязанность возлагается на граждан и должностных лиц независимо от того, в отношении кого проводится проверка.

Постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст.ст.28.2, 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые сведения для рассмотрения дела.

Материалы дела свидетельствуют о том, что прокурор действовал в пределах полномочий, представленных ему Законом о прокуратуре, законность требования прокурора сомнений не вызывает.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «ВС-Трейд» приняты все зависящие от него меры по исполнению требования межрайонного прокурора – обеспечение явки представителя юридического лица для дачи объяснений, а также предоставления запрашиваемых сведений в полном объеме. Установленные в ходе производства по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ООО «ВС-Трейд» имело реальную возможность обеспечить явку представителя для дачи объяснений в рамках проводимой проверки, предоставить истребуемые сведения, однако умышленно уклонилось от выполнения требований прокурора.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ООО «ВС-Трейд» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выраженную в умышленной форме, поскольку ООО «ВС-Трейд» получило требование прокурора об обеспечении явки представителя юридического лица в рамках проводимой проверки, предоставления сведений, необходимых для проверки, однако, не приняло все зависящие от него меры по выполнению требований прокурора.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ООО «ВС-Трейд» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию правильной.

Действия ООО «ВС-Трейд» суд квалифицирует по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ признаков малозначительности административного правонарушения, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, характера противоправного деяния и степени вины правонарушителя, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о юридическом лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ВС-Трейд» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: УФК по адрес (УФССП России по адрес), ИНН <***>, КПП 770101001, БИК 004525988, единый к/с 40102810545370000003, счет получателя 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, КБК 32211601171010007140, ОКТМО 45382000, УИН 32277000250005589119.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: sostav-adm@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в канцелярию суда.

Судья Ж.Г. Аверьянова