Дело №5-144/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саранск 28 марта 2025 года
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2 <данные изъяты>,
установил:
28 марта 2025 года в 05 часов 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте около жилого многоквартирного дома №143 по пр.60 лет Октября г.Саранск, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 9., чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью.
Кроме того, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №242878 от 28.03.2025; объяснением гр. 12., рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 9., из которых следует, что ФИО2, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 9., выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок.
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, ФИО2, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.
ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок.
Оснований, препятствующих назначению ФИО2 административного ареста и предусмотренных частью второй статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, не имеется.
Согласно части третьей статьи 3.9 КоАП Российской Федерации срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Начало срока административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут 28 марта 2025 года. Включить в срок административного ареста срок административного задержания ФИО3 с 05 часов 50 минут 28 марта 2025 года до 13 часов 30 минут 28 марта 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья