77RS0016-02-2023-003676-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3653/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средств в размере сумма на срок до 01 августа 2022 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, а также расходы по госпошлине.
Истец в суд явился, требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, извещался судом надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Положениями ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.
По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
Судом установлено, что 01 июня 2022 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно условиям которого последний взял в долг у фио денежные средства в размере сумма, со сроком возврата не позднее 01 августа 2022 года.
В случае нарушения срока возврата суммы займа, указанного в п.2.2 настоящего договора, заемщик за каждый день просрочки уплачивает неустойку в размере 1% от суммы, внесение которой просрочено.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что свои обязательства по договору займа исполнил своевременно и в полном объеме, передав заемщику денежные средства в указанном в договоре размере, в то время как обязательство заемщика в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ исполнено не было.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа, поскольку соблюдена письменная форма договора займа, который содержит все основные условия, стороны в соответствии со ст. 421 ГК РФ достигли соглашения по всем условиям договора, спорные денежные средства были переданы истцом заемщику на основании возвратности, однако не были возвращены ответчиком истцу.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательства по возврату займа, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 01 августа 2022 года по 19 декабря 2022 года в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере сумма, неустойку за период с 01 августа 2022 года по 19 декабря 2022 года в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева