Дело № 2-839/2023
УИД 22RS0013-01-2022-003381-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2023 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Иванниковой О.И.,
при секретаре Кузнецовой И.А.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ФИО4 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48922 рубля 18 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16956 рублей 78 копеек, а также до момента фактического исполнения решения суда по настоящему спору, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2177 рублей, почтовые расходы по направлению копии искового заявления в адрес ФИО1 – 81 рубль 60 копеек.
В обоснование заявленных требований ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк», банк в соответствующем падеже) и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 197661 рубль 31 копейка, заключенному с ФИО1, были переданы ООО «АФК».
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумма подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренными п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
На основании решения Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197661 рубль 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины - 5153 рубля 23 копейки, всего взыскано 202814 рублей 54 копейки.
Задолженность по вышеуказанному судебному акту исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки права требования) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 48922 рубля 18 копеек.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, ФИО1 должен оплатить проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16956 рублей 78 копеек.
На основании заочного решения Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ требования истца были удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» были взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48922 рубля 18 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16956 рублей 78 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2177 рублей, почтовые расходы по направлению копии искового заявления 81 рубль 60 копеек.
Согласно заявлению ФИО1 на основании определения Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение суда было отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.
Истец ООО «АФК» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным. В связи с ходатайством ответчика о применении к спорным правоотношениям последствий пропуска срока исковой давности представитель ответчика полагает, что данное ходатайство подлежит отклонению ввиду необоснованности.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить к спорным правоотношениям последствия пропуска срока исковой давности.
Третье лицо Приобское ОСП г. Бийска и Зонального района ГУ ФССП по Алтайскому краю о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении в части требований истца в связи с нижеследующим.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ к обязанностям заемщика по кредитному договору относятся возврат полученной денежной суммы и уплата процентов на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197661 рубль 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины - 5153 рубля 23 копейки, всего взыскано 202814 рублей 54 копейки (л.д. 52-54).
Следовательно, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов, предусмотренных договором и начисляемых на остаток задолженности по основному долгу до дня фактического возврата суммы кредита.
Согласно справке директора ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена в полном объеме (л.д. 9).
В то же время согласно сведениям, представленным Приобским ОСП г. Бийска и Зонального района ГУ ФССП по Алтайскому краю, исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» на основании указанного решения суда, окончено ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства была удержана сумма в размере 202814 рублей 54 копейки, на депозит службы судебных приставов-исполнителей поступили денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 20 рублей 71 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 10317 рублей 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 9474 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 9895 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 11643 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 20873 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 15140 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 9790 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10379 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8932 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 11831 рубль, ДД.ММ.ГГГГ – 10920 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 11211 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18505 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 17589 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12483 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 10360 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 200 рублей 98 копеек.
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст. 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Таким образом, при определении суммы задолженности, дат внесения денежных средств в счет исполнения обязательства, возникшего из решения суда, суд полагает обоснованным учитывать даты поступления денежных средств на счет депозита службы судебных приставов-исполнителей.
ФИО1 просит применить к спорным правоотношениям последствия пропуска исковой давности, представитель ООО «АФК» в письменных возражениях указывает, что срок исковой давности не является пропущенным.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Материалами дела подтверждается, что с настоящим иском ООО «АФК» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ гола (л.д. 26), следовательно, истцом пропущен срок исковой давности за период до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по основному долгу (169240 рублей 81 копейка) по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки права требования) по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в размере 48922 рубля 18 копеек (л.д. 6).
Поскольку указанная задолженность сформирована за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки права требования) по ДД.ММ.ГГГГ, данное требование истца судом отклоняется как поданное с пропуском срока исковой давности.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, с учетом внесения в счет исполнения судебного акта денежных средств образовалась задолженность, по которой срок исковой давности не пропущен, за период с ДД.ММ.ГГГГ (на указанную дату размер задолженности составлял 112410 рублей 98 копеек) по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3283 рубля 20 копеек согласно следующему расчету:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
112 410,78 р.
29.04.2019
16.05.2019
18
7,75
112 410,78 * 18 * 7.75% / 365
429,62 р.
-10 379,00 р.
16.05.2019
Погашение части долга
102 031,78 р.
17.05.2019
14.06.2019
29
7,75
102 031,78 * 29 * 7.75% / 365
628,26 р.
-8 932,00 р.
14.06.2019
Погашение части долга
93 099,78 р.
15.06.2019
16.06.2019
2
7,75
93 099,78 * 2 * 7.75% / 365
39,54 р.
93 099,78 р.
17.06.2019
08.07.2019
22
7,50
93 099,78 * 22 * 7.5% / 365
420,86 р.
-11 831,00 р.
08.07.2019
Погашение части долга
81 268,78 р.
09.07.2019
28.07.2019
20
7,50
81 268,78 * 20 * 7.5% / 365
333,98 р.
81 268,78 р.
29.07.2019
14.08.2019
17
7,25
81 268,78 * 17 * 7.25% / 365
274,42 р.
-10 920,00 р.
14.08.2019
Погашение части долга
70 348,78 р.
15.08.2019
08.09.2019
25
7,25
70 348,78 * 25 * 7.25% / 365
349,33 р.
70 348,78 р.
09.09.2019
11.09.2019
3
7,00
70 348,78 * 3 * 7% / 365
40,47 р.
-11 211,00 р.
11.09.2019
Погашение части долга
59 137,78 р.
12.09.2019
16.10.2019
35
7,00
59 137,78 * 35 * 7% / 365
396,95 р.
-18 505,00 р.
16.10.2019
Погашение части долга
40 632,78 р.
17.10.2019
27.10.2019
11
7,00
40 632,78 * 11 * 7% / 365
85,72 р.
40 632,78 р.
28.10.2019
13.11.2019
17
6,50
40 632,78 * 17 * 6.5% / 365
123,01 р.
-17 589,00 р.
13.11.2019
Погашение части долга
23 043,78 р.
14.11.2019
11.12.2019
28
6,50
23 043,78 * 28 * 6.5% / 365
114,90 р.
-12 483,00 р.
11.12.2019
Погашение части долга
10 560,78 р.
12.12.2019
15.12.2019
4
6,50
10 560,78 * 4 * 6.5% / 365
7,52 р.
10 560,78 р.
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25
10 560,78 * 16 * 6.25% / 365
28,93 р.
-10 360,00 р.
31.12.2019
Погашение части долга
200,98 р.
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25
200,98 * 40 * 6.25% / 366
1,37 р.
200,98 р.
10.02.2020
12.02.2020
3
6,00
200,98 * 3 * 6% / 366
0,10 р.
-200,98 р.
12.02.2020
Погашение части долга
Сумма процентов: 3283 рубля 20 копеек
Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с заочным решением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии отмененным, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» удержаны денежные средства в сумме 2306 рублей 83 копейки.
Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 976 рублей 37 копеек (3283 рубля 20 копеек - 2306 рублей 83 копейки).
В остальной части требований истца подлежит отклонению.
В п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что одновременно с установлением суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно справке директора ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № погашена ФИО1 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), при разрешении спора установлено, что задолженность в полном объеме погашена ДД.ММ.ГГГГ. День фактического исполнения обязательства включен в период расчета процентов.
Меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в ч. 5 ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ внесен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).
В связи с этим суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в порядке п.1 ст.395 ГК РФ, по день фактического исполнения денежного обязательства (решения суда) по настоящему делу.
На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований на 4,99 % (3283 рубля 20 копеек (сумма, подлежавшая взысканию с ответчика без учета произведенных на основании заочного решения удержаний) х 100% : 65878 рублей 96 копеек) с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 108 рублей 64 копейки (2177 рублей х 4,99%), расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в сумме – 04 рубля 08 копеек (81 рубль 60 копеек х 4,99%). В остальной части требования истца о взыскании судебных расходов подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 976 рублей 37 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 108 рублей 64 копейки, почтовые расходы по направлению копии искового заявления 04 рубля 08 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления с удом решения в окончательной форме.
Судья О.И. Иванникова