УИД: 77RS0005-02-2023-004528-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2023 годаадрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3399/23 по иску ФИО1 к РОО «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в адрес» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику РОО «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в адрес» о расторжении договора №20-01/003 от 20.01.2022г., №24-01/003 от 24.01.2022г., №28-01/003 от 28.01.2022г., взыскании стоимости неоказанных услуг по данным договорам на общую сумму сумма., компенсации морального вреда в сумме сумма., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ от удовлетворения требований потребителя в досудебном порядке. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик не выполнил услуги, стоимость которых была им получена от истца.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика РОО «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в адрес» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела, а также доказательств уважительности причины неявки суду не представил.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из положений ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п.1,2 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. В соответствии с п. 2, 3 ст. 4 указанного Закона РФ, при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. В соответствии с п.1,2 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.2007 г. за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
Судом установлено, что 20.01.2022г. между истцом ФИО1 и ответчиком РОО «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в адрес» был заключен договор об оказании юридических услуг №20-01/003, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оказать юридическую услугу стоимостью сумма
Между истцом ФИО1 и ответчиком РОО «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в адрес» заключен договор оказания юридических услуг №24-01/003 от 24.01.2022г., в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства оказать юридическую услугу стоимостью сумма
28.01.2022г. между истцом ФИО1 и ответчиком РОО «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в адрес» заключен договор оказания юридических услуг №28-01/003 , в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства оказать юридическую услугу стоимостью сумма
В соответствии с п.1.1 соглашения об оказании услуг №28-01/003 от 28.01.2022г. истец как заказчик обязан принять и оплатить следующие услуги, оказываемые ответчиком: ознакомление и изучение представленных материалов; подготовка правовой позиции и подбор нормативно-правовой базы; подготовка и направление претензии к ООО «БАСТИОН», подготовка и направление заявления в ЦБ РФ; подготовка и направление заявления в Федеральную службу по финансовому мониторингу; подготовку и направление заявления в прокуратуру; подготовка и направление заявления в ГУ МВД России; подготовка и направление искового заявления в суд первой инстанции; заявление финансовому омбудсмену; представление интересов в суде первой инстанции до вынесения судебного акта.
В соответствии с п.1.2 Соглашения результатом выполнения исполнителем услуг является акт приемки выполненных работ.
Истец оплатил стоимость юридических услуг в сумме сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №003 от 28.01.2022г. (л.д.7), сумма., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №003 от 24.01.2022г. (л.д.8), сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №003 от 24.01.2022г. (л.д.9), сумма., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №003 от 20.01.2022г. (л.д.10).
29.03.2023г. истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договоров и возврате уплаченных по договорам денежных средств (л.д.11-12).
Как следует из исковых требований, юридические услуги ответчиком не выполнены, денежные средства в добровольном порядке истцу не возвращены.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца о том, что юридические услуги оказаны не были, что является существенным нарушением условий договора и основанием для расторжения договоров и возврата истцу оплаченных по договорам денежных средств.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом денежная сумма в размере сумма
В соответствии с положениями ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, определенная истцом в сумме сумма
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком в досудебном порядке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме сумма. (сумма.+сумма. )/2=309000руб.).
В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма, от уплаты которой истец как потребитель освобождена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договора №20-01/003 от 20.01.2022г., №24-01/003 от 24.01.2022г., №28-01/003 от 28.01.2022г., заключенные между ФИО1 и РОО «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в адрес».
Взыскать с РОО «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в адрес» в пользу ФИО1 стоимость услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с РОО «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в адрес» в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья:
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 19 июня 2023г.