Дело № 5-521/2025

УИД 77RS0008-02-2025-006888-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2025 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, паспортные данныеадрес, гражданки РФ, разведенной, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: адрес, фактически паспортные данные, 500-160, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2025 года в 14 час. 20 мин. гражданка ФИО1, находясь по адресу адрес, адрес на пересечении с адрес, управляла транспортным средством марки ФОРД регистрационный знак ТС, осуществляла публичное демонстрирование прохожим и проезжающим мимо на автомашинах гражданам наклейки на своем транспортном средстве в виде символики «Коловрат» - Символа с серповидным завершением восьми лучей, загнутыми в правую сторону, сходный до степени смешения с исследуемым объектом также используется в качестве символа, в религиозном движении неоязыческого толка – родноверии. Таким образом, ФИО1 осуществлялось публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, в нарушение Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», до того момента, пока данный факт не был выявлен и задокументирован сотрудниками полиции 10.07.2025 при проведении ОРМ, признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснялись при составлении административного протокола и в суде.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину не признала, пояснила, что не знала, что данный символ является символикой экстремистской организации. Умысла на его публичное демонстрирование не имела. Она его использовала как символ славянской культуры, поскольку является ее приверженцем и черпает оттуда вдохновение. В настоящее время символ снят и уничтожен.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность ФИО1 помимо собственного признания вины, подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- протоколом адрес №0327582 от 22 июля 2025 года об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (л.д. 14-18);

- рапортами сотрудников ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 1,2,3, 10);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17 июля 2025 года (л.д. 4-8);

- диском с материалами видеофиксации (л.д. 9);

- актом проведения ОРМ опрос ФИО1 (л.д. 11-13);

- рапортом начальника ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о выявлении административного правонарушения и установлении собственника автомобиля (л.д. 37);

- сведениями из ФИЦ ГИБДД (л.д. 24-36); а также другими материалами дела об административном правонарушении.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно примечанию к данной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремисткой идеологии.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берёт на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Под нацистской символикой понимаются знамёна, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Националсоциалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие её восприятие доступным. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие экстремизму.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 в нарушение требований федерального законодательства, осознавая и понимая, что размещенное ею изображение символики «Коловрат» («Колядник»), содержащей символ с серповидным завершением восьми лучей, загнутых в правую сторону, сходную до степени смешения с нацистской атрибутикой и символикой, а ее демонстрация запрещена законом, осуществляла публичное демонстрирование проходящим и проезжающим на автомашинах мимо неё гражданам.

Доводы о том, что символика использовалась ею как символ славянской культуры, не может быть принят во внимание судом, поскольку информация о запрещенных символах имеется в открытых источниках.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств, бесспорно подтверждает вину ФИО1

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясьст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма без конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ:

Получатель платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 773501001, р\с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КБК:18811601201019000140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45330000, УИН: 18880477250003275820 Протокол адрес №0327582 от 22.07.2025 года.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: фио