Дело: №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» апреля 2023 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Слободянюка Д.А.,
при секретаре судебного заседания Мнацаканяне О.Д.,
с участием помощника Мытищинского городского прокурора Фадеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МУ МВД России «Мытищинское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МУ МВД России «Мытищинское» обратился в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении ФИО2, одновременно установив ему следующие ограничения: 1 раза в месяц проходить регистрацию в МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истец указал, что межмуниципальным управлением МВД России «Мытищинское» рассмотрены материалы в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированного по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условного со штрафом в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом условное осуждение в виде 3 лет лишения свободы отменено и назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Пушкинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с присоединением не отбытой части наказания по приговору Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев, окончательное наказание лишение свободы сроком 3 года 2 месяца. Преступление совершенное ФИО2 относится к категории средней тяжести и тяжкому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно. По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Себежским районным судом <адрес> ФИО2 не отбытый срок наказания 1 год 8 месяца 17 дней был заменен на исправительные работы на тот же срок с удержанием 5% заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. Срок исправительных работ истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Со слов соседей ФИО2 ведет замкнутый образ жизни. В общественной жизни дома участие не принимает. Принимая во внимание, что ФИО2 отбывший уголовное наказание, в виде лишения свободы, за совершение тяжких преступлений, имеющий непогашенную и неснятую судимость, может совершить новое преступление и нахождение под административным надзором будет являться сдерживающим фактором от совершения новых правонарушений и преступлений. При изложенных обстоятельствах последовало обращение в суд.
В судебном заседании представитель МУ МВД России «Мытищинское» требования и доводы, изложенные в иске, поддержал.
Административный ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал.
Исследовав материалы дела, учитывая мнение помощника Мытищинского городского прокурора, который полагает целесообразным установление административного надзора в отношении ФИО2, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.
Административное ограничение, в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Задачами административного надзора, в силу статьи 2 Закона об административном надзоре, является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Материалами дела установлено: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условного со штрафом в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом условное осуждение в виде 3 лет лишения свободы отменено и назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Пушкинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с присоединением не отбытой части наказания по приговору Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев, окончательное наказание лишение свободы сроком 3 года 2 месяца. Преступление совершенное ФИО2 относится к категории средней тяжести и тяжкому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно. По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Себежским районным судом <адрес> ФИО2 не отбытый срок наказания 1 год 8 месяца 17 дней был заменен на исправительные работы на тот же срок с удержанием 5% заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. Срок исправительных работ истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Со слов соседей ФИО2 ведет замкнутый образ жизни. В общественной жизни дома участие не принимает.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Суд также соглашается с предложенными истцом мерами административного надзора, находит их необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Так, согласно Определению Конституционного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 2147-О административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 УК Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами. Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение.
Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, в частности, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), включая административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4), согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 597-О-О, от 24 сентября 2012 года N 1739-О, от 22 ноября 2012 года N 2064-О, от 22 апреля 2014 года N 885-О, от 23 апреля 2015 года N 898-О, от 22 декабря 2015 года N 2876-О, от 19 июля 2016 года N 1676-О, от 18 июля 2017 года N 1512-О, от 29 мая 2018 года N 1393-О др.).
Определяя срок, в течение которого должен быть установлен административный надзор, учитывая характер правонарушений, суд полагает возможным установить срок административного надзора – 3 года.
Руководствуясь статьями 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МУ МВД России «Мытищинское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.
В отношении ФИО2 установить административный надзор на срок 3 года с административным ограничением:
- являться 1 раз в месяц на регистрацию в МУ МВД России «Мытищинское», по адресу: <адрес>;
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (пребыванию).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено 27.04.2023
Судья Д.А.Слободянюк