№ 2-1948/2023

70RS0004-01-2023-001740-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Шукшиной Л.А.,

при секретаре Собакиной А.Д.,

с участием:

представителя истца АО «ТомскРТС» - ФИО1, действующей на основании доверенности от 07.07.2022 сроком на один год,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску по иску Акционерного общества «ТомскРТС» к Цвенгер ФИО7, ФИО3 ФИО8 ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

АО «ТомскРТС» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать солидарно задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 496 рублей 81 копейки, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2158, 48 рублей, понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1599 рублей 65 копеек.

В обосновании исковых требований указано, что с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска. Ответчики использовали коммунальные услуги по месту жительства для бытовых нужд. Из-за систематического неисполнения своих обязанностей по своевременному и в полном объеме внесению платы у ответчиков образовалась задолженность.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят частичный отказ Акционерного общества «ТомскРТС» от исковых требований в части взыскания с ФИО2, ФИО4, ФИО5 задолженности за горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12286 рублей 96 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, отзыве на возражение ответчика с учетом их уточнения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требования по основаниям, изложенным в отзыве.

Ответчики ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом в суд не явились.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО4, ФИО5

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с поставкой тепловой энергии на отопление регулируется публичным договором.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством РФ правилами.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (ч.4 ст. 153 ЖК РФ).

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 40,10 кв.м. является муниципальной собственностью.

Из справки ООО УК «Жилремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответственным нанимателем вышеуказанной квартиры является ФИО2 В данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с 12.10.2010, ФИО5 с 20.05.2005.

Из материалов дела следует, что АО «ТомскРТС» создано в результате реорганизации АО «ТГК-11» в форме выделения и является правопреемником в отношении части прав и обязанностей последнего в соответствии с разделительным балансом (п.1.1 Устава АО «ТомскРТС»).

Приказом Министерства энергетики РФ № 17 от 26.01.2015 ОАО «ТомскРТС» присвоен статус единой теплоснабжающей организацией в г. Томске.

Таким образом, с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г. Томска.

При рассмотрении дела стороной ответчика оспаривался факт предоставление энергоресурсов в многоквартирный дом по адресу: <адрес>. поскольку многоквартирный дом является аварийным.

Действительно согласно ответу администрации Советского района города Томска от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу: <адрес>, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № признан аварийным и подлежащим сносу.

Из ответа администрации Советского района города Томска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что многоквартирный дом по адресу: <адрес> оснащен централизованными сетями холодного водоснабжения и теплоснабжения. Централизованное горячее водоснабжение и водоотведение отсутствует.

Доказательством потребленной тепловой энергии являются представленные стороной истца акты включения и отключения системы теплопотребления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт поставки тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: <адрес>.

При рассмотрении дела ответчиком ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 196 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока

исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление Пленума №

43) разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО5 задолженности за горячую воду и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56783 рублей 77 копеек, пени в размере 3035 рублей 71 копейки, понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 997 рублей 29 копеек.

Данный судебный приказ был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подано в Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности в отношении начислений за ноябрь 2019 года не истек, поскольку плата за ноябрь 2019 года должна быть внесена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по л/с <***> за потребленную тепловую энергию начислено 918 рублей 35 копеек.

Следовательно, размер задолженности за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43578 рублей 46 копеек, из расчета: 44496,81 руб. (начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 918,35 (начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность в указанном размере подтверждается расчетом, представленном стороной истца, ответчиками контрасчет указанной задолженности суду не представлен.

В связи с изложенным, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность за потребленное тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43578 рублей 46 копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени за потребленную тепловую энергию выглядит следующим образом:

сумма долга х ключевая ставка ЦБ РФ: 300 х количество дней просрочки = сумма пени.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8240 рублей 88 копеек (сумма долга) х 90 (количество дней просрочки) х 1/300 ставки = 185,42 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8240 рублей 88 копеек (сумма долга) х 415 (количество дней просрочки) х 1/300 ставки = 1973,06 руб.

Суд с представленным истцом расчетом пени соглашается, признает его верным и обоснованным.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно пеня в размере 2158 рублей 48 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 1572 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТомскРТС» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Цвенгер ФИО10 ФИО3 ФИО11 ФИО3 ФИО12 задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43578 рублей 46 копеек, пени в размере 2158, 48 рублей, понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1572 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Томска.

Судья: (подпись) Л.А. Шукшина

Оригинал решения находится в гражданском деле № 2-1948/2023 (70RS0004-01-2023-001740-13) в Советском районном суде г. Томска.

Мотивированный тест решения изготовлен 20.06.2023.