57RS0026-01-2023-001487-28 Дело № 2-1878/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о включении гаража в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о включении гаража в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Исковые требования обоснованы тем, что Дата умер отец истца и ответчика – ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежавшее ему при жизни имущество – квартиру по адресу: <адрес>. Единственным наследником имущества ФИО1 принявшим наследство, является ФИО4 ввиду отказа ФИО5 и ФИО2 от принятия наследства. При жизни ФИО1 являлся членом ПГК «Сталь», в котором у него имелся гараж № на линии № по адресу: <адрес>, общей площадью 22,1 кв.м с подвалом общей площадью 16,2 кв.м. Пай был полностью выплачен ФИО1 Дата. При жизни ФИО1 не успел оформить надлежащим образом право собственности на указанный гараж.

По указанным основаниям истец просил включить в наследственную массу гараж № на линии № по адресу: <адрес> общей площадью 22,1 кв.м с подвалом общей площадью 16,2 кв.м, признать за истцом право собственности на гараж № на линии № по адресу: <адрес> общей площадью 22,1 кв.м с подвалом общей площадью 16,2 кв.м в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, пояснил, что после смерти его отца ФИО1 он фактически принял наследство, продолжил пользоваться гаражом, нести расходы по его содержанию.

В судебном заседании ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель ПГК «Сталь», администрации Орловского муниципального округа Орловской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора (часть 1).

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (часть 5).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 Дата года рождения, умер Дата.

ФИО4 является сыном ФИО1 что подтверждается исследованным в ходе судебного заседания свидетельством о его рождении.

После смерти ФИО1 ФИО2 являющаяся его женой, а также ФИО5, являющаяся его дочерью, обратились к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области ФИО3 с заявлением об отказе от причитающейся им доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО1

Согласно справке ПГК «Сталь», выданной ФИО4, у ФИО1 имелся гараж №, находящийся по адресу: <адрес> взнос внесен Дата, пай выплачен полностью Дата.

Факт несения ФИО4 бремени содержания спорного гаража подтвержден пояснениями истца, ответчика, а также исследованными материалами дела, включая членский билет.

Согласно сведениям из ЕГРН право собственности на спорный гараж не зарегистрировано.

В соответствии с техническим планом на спорный жилой дом указанный объект недвижимости представляет собой гараж площадью 22,1 кв.м с подвалом общей площадью 16,2 кв.м, материал наружных стен здания – кирпичные.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Отказ в государственной регистрации права на недвижимость или сделки с ней либо уклонение соответствующего органа от регистрации могут быть оспорены в суде.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о включении гаража в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 Дата года рождения, умершего Дата, гараж №, расположенный в ПГК «Сталь», линия 16, по адресу: <адрес> инвентарный номер №.

Признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный в ПГК «Сталь», линия 16, по адресу: <адрес>, инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2023.

Судья Д.С. Тишков