Подлинник. Дело № РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

3 ноября 2022 года <адрес> Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре Темляковой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, указав, что ФИО2 была выдана кредитная карта с лимитом кредита 130000 рублей под 23,9 % годовых. Должник получил денежные средства с карты, оплачивал покупки, однако денежные средства в банк не вернул. ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Предполагаемым наследником является ответчик, в связи с чем просит взыскать с нее сумму задолженности в размере 170212 рубля 94 копейки и государственную пошлину в размере 4604 рубля 26 копеек.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик извещена, не явилась, согласно отзыва, наследства у умершего не имеется, свидетельство о наследстве не получено.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими отклонению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного нотариусом материалов наследственного дела, наследственное имущество у умершего ФИО2 не обнаружено, свидетельство о праве на наследство ответчику не выдавалось.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Данных о наличии у умершего ФИО3 наследственного имущества не имеется.

Поскольку к ответчику не перешло наследственное имущество, суд считает исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 о взыскании задолженности умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по кредитной карте.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья: Ф.К.Ширшлина.

Решение11.11.2022