ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 25 мая 2023 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

24 мая 2023 года в 18 часов 15 минут в <адрес>, при задержании гражданина ФИО1 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный гражданин стал вести себя нагло, дерзко, отказался пройти в служебную автомашину для составления протокола по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину ФИО1 не реагировал, выражался нецензурной бранью. На основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, взят под руки и препровожден в автомобиль. Вышеуказанными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился в алкогольном опьянении, в служебный автомобиль не желал пройти.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2023 года, согласно которому 24 мая 2023 года в 18 часов 15 минут в <адрес>, при задержании гражданина ФИО1 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный гражданин стал вести себя нагло, дерзко, отказался пройти в служебную автомашину для составления протокола по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину ФИО1 не реагировал, выражался нецензурной бранью. На основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, взят под руки и препровожден в автомобиль. Вышеуказанными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 24 мая 2023 по обстоятельствам, изложенным в протоколе;

протоколом № от 24 мая 2023 в отношении ФИО1 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24 мая 2023 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

протоколом об административном задержании № от 24 мая 2023 года.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Таким образом, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, его имущественное и семейное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 19 часов 00 минут 24 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья п/п Федотова Н.С.

Копия верна

Судья Федотова Н.С.