УИД *** Дело ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
**.**.****г. ....
....
Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Николаевой Т.Г.,
с участием Е.,
участкового уполномоченного МО МВД России «Печорский» П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Е., **.**.****г. года рождения, уроженки ...., гражданки РФ ххх, зарегистрированной и проживающей: ...., не работающей, состоящей в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющей,
русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся,
о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
**.**.****г. в ххх часов сотрудниками ПУ по Псковской области отдела (ПОГК) в г.Печоры КПП «Шумилкино» выявлена Е., **.**.****г. года рождения, которая в групповом чате социальной сети «Телеграмм» используя личный профиль ххх находясь на территории Республики Крым в открытом доступе разместила сообщения, в которых содержится информация, направленная на дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации в Донецкой и Луганской народной Республик, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с решением Президента Российской Федерации, на основании Постановления Совета Федерации, Федерального Собрания РФ от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории РФ», а именно на момент исследования указанного группового чата, в котором состоят 6 пользователей, были опубликованы следующие сообщения:
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх.
В данном случае действия Е. направлены на искажение и дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях зашиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Е. в суде подтвердила размещение приведенной выше информации, высказала раскаяние в содеянном.
Участковый уполномоченный П. в суде поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснения лица, привлеченного к ответственности, защитника, должностного лица, исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.
Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.3.3. КоАП РФ признается публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.
Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации, предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (п.1, 2 ст.10 ФЗ от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне»).
Пунктом 2.1 указанной статьи определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и названным Законом для решения задач, перечисленных в данной норме, в числе которых: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации (подпункт 1); отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой (подпункт 2); защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них (подпункт 3).
В п.«г» ч.1 ст.102 Конституции РФ закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.87 Конституции Российской Федерации, п.1, 2 ст.4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.
Согласно пп.4 п.1 ст.5, п.1 ст.10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 названного Закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
24 февраля 2022 года на основании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В ходе судебного заседания достоверно установлен факт совершения Е. административного правонарушения и ее виновность собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершения правонарушения; протоколом изъятия мобильного телефона, протоколом его исследования, фототаблицей.
Информация находится в открытом доступе, не скрыта настройками приватности.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для разрешения дела.
В ходе судебного разбирательства Е. не отрицала, что действительно в открытом доступе в социальной сети «Телеграмм» разместила приведенную выше информацию.
Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет прийти к выводу, что совершенное Е. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3. КоАП РФ.
Приведенные выше комментарии Е. нельзя расценить иначе как направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на искажение целей и задач специальной военной операции.
Е. осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ при участии в специальной операции по защите интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации - Президента Российской Федерации.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, цели предупреждения совершения новых правонарушений, личность виновной.
Ранее к административной ответственности Е. не привлекалась, факт размещений публикаций признала, в связи с чем, прихожу к выводу о назначении ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Е., **.**.****г. года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: ххх.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Алексеева Н.В.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.