Дело №
УИД 05RS0№-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> Республики Дагестан 11 декабря 2025 года
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Грачева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия 8200 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД РД в <адрес>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, Военный городок, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, возле магазина «Оптовый» учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он признает, раскаялся в содеянном.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.
На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт повторное совершение им однородного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, имеющиеся смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение данного постановления возложить на ОМВД России по <адрес>.
Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Дагестан. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Верховный Суд Республики Дагестан.
Судья подпись А.А. Грачев
Копия верна.
Судья А.А. Грачев