Дело №5-97/2023
28RS0023-01-2023-000931-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тында 27 июля 2023 года
Судья Тындинского районного суда Амурской области Кузнецова И.Г.,
при секретаре Викулиной А.О.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, (паспорт <данные изъяты>)
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут в московское время в пассажирском поезде № сообщением «Тында - Комсомольск на Амуре» при выходе по <адрес> гражданин ФИО1 в вагоне № место № похитил один подстаканник, один стакан принадлежащие АОА «ФПК». Ущерб составил <данные изъяты>.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, представитель ФИО2 МВД России на транспорте, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Действия ФИО1 квалифицированы, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, для граждан составляет 90 суток.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> привлеченного по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в Амурский областной суд через Тындинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.
По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья И.Г. Кузнецов