ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2023 года

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Кадырова Х.Р., при секретаре судебного заседания Исмагиловой Л.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Казани Абзалилова А.А., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Наумовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

11 апреля 2023 года в 16.30 час. ФИО2 в автомобиле, припаркованном рядом с домом 35 корпус 3 по ул. Сибирский Тракт г. Казани путем обмана и злоупотреблением доверия, из корыстных побуждений, под предлогом временного пользования получил от ФИО1 ноутбук «MSI MS-17E2» в комплектации с зарядным устройством и мышью, находящихся в сумке для ноутбука общей стоимостью 85 000 руб., ноутбук «Lenovа Legion» в комплектации с зарядным устройством и мышью общей стоимостью 70 000 руб. не имея реального намерения возвращать их. После чего, ФИО2 с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причини своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 155 000 руб.

Потерпевшая ФИО1 на судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый извинился, и извинения были приняты.

Подсудимый ФИО2 против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражал, пояснил, что ему известны и понятны последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Защитник просил удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, поскольку не будут достигнуты цели и задачи уголовного судопроизводства.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органом следствия действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Принимая во внимание, что ФИО2 не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, тяжких последствий по делу нет, причиненный вред возмещен и заглажен, потерпевшая его простила и наказывать не желает, суд считает возможным ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании статьи 25 УПК РФ за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на средства федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд города Казани.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председательствующий Кадыров Х.Р.