Дело № 2-467/2023

61RS0045-01-2023-000083-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 28 марта 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Бутове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО "АСВ") обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что... между МФК «Рево Технологии» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № ... и предоставлены транши. МФК «Рево Технологии» надлежащим образом выполнила обязательства по договору и перечислило денежные средства заемщику. Заемщик обязался возвратить обществу сумму микрозайма, а также уплатить проценты, начисленные за пользование микрозаймом. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. ... между МФК «Рево Технологии» и ООО "АСВ" заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого ООО "АСВ" является правопреемником МФК «Рево Технологии». Задолженность ФИО2 перед истцом за период с ... (даты выхода на просрочку) по ... (дата договора цессии) составляет 105507 рублей 66 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 43696 рублей 59 копеек, 61811 рублей 07 копеек - сумма задолженности по процентам.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору № CF106030612 от ..., образовавшуюся за период с ... по ..., в размере 105507 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3310 рублей 15 копеек.

В суд представитель истца ООО "АСВ", извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась. Предоставила заявление, согласно которому иск признает. Последствия признания иска ей понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица МФК «Рево Технологии» в суд не явился, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик ФИО2, после регистрации брака ФИО3, заявленный иск признала в полном объеме, о чем подала заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется, так как заявление о признании иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, интересы других лиц не нарушены. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск ООО «АСВ»» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в общем размере 3310 рублей 15 копеек, что подтверждается платежными поручениями ... от ... и ... от .... Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» кФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать сБагрянцевой А.А. (паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № ... от ..., образовавшуюся за период с ... по ..., в размере 105507 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3310 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2023 года.